ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

22.06.2009                                                                                        Справа № 5/62  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

            Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А0981, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2009р.  у справі 5/62

за позовом відкритого акціонерко товариства “Укртелеком” в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком”, м. Київ

до військової частини А0981, м. Кіровоград

про стягнення 13 592 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна    скарга  військової частини А0981, м. Кіровоград підлягає    поверненню   заявникові,  оскільки  до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. “а”, “г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі                 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

          Як вбачається із матеріалів справи, 23.03.2009р. позивачем було подано позовну заяву, згідно якої він просить на свою користь стягнути з військової частини А0981,                    м. Кіровоград заборгованость в сумі 13 592 грн. 97 коп. з яких основна заборгованість за послуги зв’язку 12 849 грн. 48 коп., пеня 217 грн 77 коп., інфляційні збитки 468 грн. 79 коп., 3% річних 56 грн. 93 коп., держмито в сумі 135 грн. 93 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          При поданні апеляційної скарги відповідачем до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.3 ст. 97 Господарського  процесуального кодексу України.

          В апеляційній скарзі скаржник не вказав в додатках копію документа про направлення апеляційної скарги позивачу та в матеріалах скарги вказаний документ відсутній, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.2 ст. 97 Господарського  процесуального кодексу України.

          Після усунення обставин, зазначених у п. 2, 3  ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

          На підставі наведеного та керуючись п. 2, 3 ст. 97  Господарського процесуального             кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу військової частини А0981, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2009р. по справі № 5/62 повернути заявнику без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з додатком  на  3  аркушах.

Головуючий                                                                                                    А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                                              А. К. Дмитренко

Суддя                                                                                                              В.І. Крутовських