ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

14 червня 2010 року№ 2а-7688/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Девелопмент"

до відповідача першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання протиправними дій та скасування письмової пропозиції

ВСТАНОВИВ:

          ТзОВ "ОСОБА_1 Девелопмент" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до першого заступника начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними дій та скасування рішення –письмової пропозиції подати нову податкову декларацію з виправленими показниками №2821/10/15-111 від 11.02.2010р.

          Ухвалою суду від 19.05.2010р. позовну заяву ТзОВ "ОСОБА_1 Девелопмент" залишено без руху у зв’язку із тим, що ним оскаржується лист - письмова пропозиція податкового органу подати нову декларацію з виправленими показниками, який у відповідності до ст.ст. 17, 105 КАС України не є рішенням суб'єкта владних повноваження в розумінні цього Кодексу.

Судом було встановлено позивачу строк для виправлення недоліків. Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом подання викладення позовних вимог відповідно до ч. 3 ст. 105 КАС України з наданням копії уточненої позовної заяви.

          09.06.2010р. додаткові пояснення до позову в яких просить визнати протиправними дії першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва та скасування рішення –письмової пропозиції подати нову податкову декларацію з виправленими показниками №2821/10/15-111 від 11.02.2010р.

          Із зазначених вище обставин суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали від 19.05.20120р. та не виправлено недоліків.

          Крім цього, згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною 104-106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                     Д.О. Баранов