Справа № 375/810/13-п Провадження № 3/375/348/13

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2013 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП "Юлком-Сервіс", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2013 року інспектором ДПІ відділу податкового контролю ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1., відповідно до якого встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за другий квартал 2011 року, та заниження податку на додану вартість в сумі-142 837,0 грн.

Адмінпорушник ОСОБА_1 суду пояснив, що не був присутній при складанні та не підписував даного протоколу про адмінпорушення від 18.05.2013 року, під час складання протоколу (в зв'язку із відсутністю ОСОБА_1 під час його складання) останньому не було повідомлено про його права та обов'язки). Також ОСОБА_1 не було вручено копію даного протоколу.

Відповідно до ст. 256 ч.2 КУпАП "Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами". Як вбачається із пояснення адміністративного порушника ОСОБА_1 йому не було відомо про наявність протоколу до моменту виклику повісткою до суду, а також він не підписував протокол про адміністративне правопорушення .

Розглянувши вказаний протокол вважаю, що його необхідно повернути на доопрацювання, так як порушник, не був присутній при складанні адміністративного протоколу, що в разі неусунення недоліків в подальшому унеможливлює притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути на доопрацювання адміністративний протокол серії АА № 252509 від 18.05.13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Рокитнянській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Гавенко О.Л.