Судове рішення #5204062
11/53

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2009 року                                                      Справа № 11/53


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

суддів:                                        Єжової С.С.

                                                            Семендяєвої І.В.   


При секретарі:                       Міхальчук О.А.            

за участю представників

сторін:

від позивача:                         представник до судового засідання не прибув;                                                                                                   

від відповідача:                     Тверітніков С.В., паспорт серії ЕМ 263386,

                                              виданий Северодонецьким МВ УМВС України

                                              в Луганській області від 22.07.99, директор

                                              ТОВ „ВФК „Донбаспромсировина”;   

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                                             „Виробничо-фінансова компанія

                                             „Донбаспромсировина”, м.Северодонецьк

                                              Луганської області

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                          16 квітня 2009 року (підписано 16.04.09)

у справі                                        №11/53 (суддя Москаленко М.О.)


за позовом:                                        Комунального підприємства „Житлосервіс

                                             „Добробут”, м.Северодонецьк Луганської

                                              області  

                                               

до відповідача:                      Товариства з обмеженою відповідальністю

                                            „Виробничо-фінансова компанія

                                            „Донбаспромсировина”, м.Северодонецьк

                                             Луганської області                                                

                                                                                         

про                                        стягнення 4489 грн. 32 коп.


                                           


В С Т А Н О В И В:


Комунальне підприємство „Житлосервіс „Добробут” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-фінансова компанія „Донбаспромсировина” про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №36 від 02.10.06 у розмірі 4489 грн. 32 коп.   


Рішенням господарського суду Луганської області від 16 квітня 2009 року у справі №11/53 (суддя Москаленко М.О.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбаспромсировина” на користь Комунального підприємства “Житлосервіс „Добробут” заборгованість з орендної плати у розмірі 4063 грн. 01 коп., витрати зі сплати державного мита у розмірі 92 грн. 32 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 106 грн. 80 коп.   

В решті позову відмовлено.    


Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 16 квітня 2009 року у справі №11/53 Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-фінансова компанія „Донбаспромсировина” звернулось з апеляційною скаргою №б/н та дати, якою просить скасувати рішення повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Заявником зазначено, що 27.12.07 відповідачу надійшла заява, в якій було зазначено про те, що строк дії договору №36 від 02.10.06 закінчився. Відповідач був згоден на припинення договору оренди у зв’язку з закінченням терміну його дії і дія договору оренди припинилась.

До 29.12.07 позивач прийняти об’єкт оренди відмовлявся. Але у 2008 році ніякої заяви про припинення договору не надходило, договір не був розірваний в порядку статті 188 ГК України, отже договір був припинений на підставі заяви, яка надійшла до відповідача від позивача 27.12.07.

Таким чином, відповідач не зміг користуватися об’єктом оренди з 27.12.07, оскільки підготував орендоване приміщення до повернення на вимогу орендодавця та у встановлений орендодавцем строк, але з незалежних від орендаря причин орендодавець не приймав об’єкт оренди у самостійно визначений строк.   


Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 13 травня 2009 року у справі №11/53 для розгляду апеляційної скарги ТОВ  „Виробничо-фінансова компанія „Донбаспромсировина” на рішення господарського суду Луганської області від 16 квітня 2009 року у справі №11/53 призначено судову колегію у складі: Парамонової Т.Ф. –судді –головуючого, суддів –Єжової С.С., Семендяєвої І.В.  


Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.  

Комунальне підприємство „Житлосервіс „Добробут” письмового відзиву на апеляційну скаргу суду не надало.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 25 травня 2009 року у справі №11/53 здійснено заміну у складі колегії по розгляду апеляційної скарги. Виключено зі складу колегії головуючого суддю Парамонову Т.Ф., введено до складу колегії головуючим суддю Журавльову Л.І.


Позивач не повідомлений про заміну у складі колегії по розгляду апеляційної скарги у зв’язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.   

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд


У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 02 липня 2009 року на 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, (6-й поверх).


3.Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи), докази направлення відзиву відповідачу (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).


4.Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення на відзив позивача, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).   


      Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу  –на їх розсуд.

 

        Головуючий-суддя                                                            Л.І.Журавльова




Суддя                                                                                С.С.Єжова




Суддя                                                                                 І.В.Семендяєва  





Надруковано 4 примірника:

1.          до справи

2.          до наряду

3.          позивачу

4.          відповідачу


Внесено 22 червня 2009 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація