Судове рішення #5203125

                                                                                                                        

                             

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                    Справа № 2а-1675/08.

 03 грудня  2008 року Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого -  судді  Дем”яновського Г.С.,

                 при секретарі               Хома Ю.Р.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом   Державної податкової інспекцїї у Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення податкового боргу.

в с т а н о в и в :  

    Адміністративний позивач- Державна податкова інспекцїя у Пустомитівському районі Львівської області звернулась з позовом доІНФОРМАЦІЯ_1 про стягненя податкового боргу, покликаючись на те,що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість ,яка визначена актом  про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітностіНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.та прийнятого ДПІ у Пустомитівському районі податкового повідомлення-рішенняНОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за неподання податкової звітності,

а також актом  про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3року  від ІНФОРМАЦІЯ_3р та прийнятого ДПІ у Пустомитівському районі податкового повідомлення-рішення НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. від ІНФОРМАЦІЯ_3року за неподання податкової звітності,в сумі 1529 грн.04 коп.і

позивач просить стягнути з нього вказану суму.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

Представник відповідача в судове засідання втретє не з”явився ,за юридичною адресою не перебуває,про що свідчать поштові довідки,на лист суду засновник-голова ОСОБА_1 не відповів ,заперечення не представив.

Вислухавши пояснення сторін,перевіривши інші докази,зібрані в справі,суд приходить до висновку,що позов  Державної податкової інспекцїї у Пустомитівському районі Львівської області доІНФОРМАЦІЯ_1 про стягненя податкового боргу.про стягнення податкового боргу.підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно  до  п. 3  ч. 1  ст.9  Закону  України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 1.12 ст. 1  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед  бюджетами  та  державними  цільовими   фондами"  від  21.12.2000  р.   № 2181-ІІІ, контролюючий орган - державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу. Вичерпний перелік контролюючих органів визначається статтею 2 цього Закону.

Податкові органи є контролюючим органом стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.                                                                                                                                                  

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Підпунктом 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Абзацом  2  п. 5.1.  ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами"  визначено,  що податкове  зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання  такої податкової декларації.

Згідно п. 5.3.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 7 Розділу II Інструкції підставою для нарахування платежів до бюджету в особових рахунках платників є документи, які подаються платником (податкові декларації, звіти, розрахунки, платіжні повідомлення, довідки про авансові платежі, та інші документи), документи, які готуються податковими органами (рішення за актами перевірок з донарахування або скасування раніше нарахованих сум платежу, фінансових санкцій та пені), документи, які надходять від інших контролюючих органів.

-відповідно до Довідки НОМЕР_5 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ІНФОРМАЦІЯ_1 включено до Єдиного державного реєстру,

 На момент закладення позову за підприємством рахується недоплачений податок в сумі 1529 грн.04 коп. , визначений актом  про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітностіНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.та прийнятого ДПІ у Пустомитівському районі податкового повідомлення-рішенняНОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за неподання податкової звітності,а також актом  про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3року  від ІНФОРМАЦІЯ_3р та прийнятого ДПІ у Пустомитівському районі податкового повідомлення-рішення НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. від ІНФОРМАЦІЯ_3року за неподання податкової звітності

Означені висновки перевіряючого органу ,направлені відповідачу, не оскаржені, протягом десяти календарних днів,,наступних за останнім днем відповідного граничного строку сплати,передбаченого п\п 4.1.4.п.4.1.статті 4  Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами „від 21.12.2000 року №2181 борги перед бюджетом не погашені,і суд вважає,що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача податкового боргу в сумі  1529 грн.04 коп.

      Керуючисьст.ст.2.4,7,14,23,86,94,99-100,158,159,160,161,163,162,167,128КАС України,Законом України „Про систему опдаткування”,Законом України „Про податок з фізичних осіб”, Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами „від 21.12.2000 року №2181

п о с т а н о в и в :  

Позов задоволити.Стягнути з Приватного підпиємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_6 \ АДРЕСА_1. \за рахунок активів\ на користь державного бюджету заборгованість по податках в сумі   1529    грн. 04  коп.  

Судові витрати по справі віднести за рахунок Державного бюджету.                                                                                                                                                                                                           

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з подачою її копїї до Львівського адміністративного апеляційного суду.

 

Суддя:підпис-з оригіналом звірено.

 

 

Суддя:                                                                                                                     Дем'яновський Г.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація