Справа № 2- 47 2007 року
РІШЕННЯ
01 лютого 2007 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області В складі:
Головуючого-судді Максим'юка Р.Ю.
Секретаря Томин О.А.
З участю позивача Коломийський МРЕМ представник КостишинА.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом Коломийський МРЕМ в інтересах ВАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних правопорушенням в електроенергетиці, -
встановив:
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що відповідач, являючись абонентом Коломийського МРЕМ, порушив правила користування електричною енергією, що виявилось в споживання електричної енергії поза обліком та самовільному підключенні до об'єктів електроенергетики, а саме: з кронштейна підключена переноска до розетки. При включенні навантаження диск лічильника не обертається. Даний факт був виявлений 04 листопада 2003 року контролерами Коломийський МРЕМ, про що був складений акт про порушення Правил користування електроенергією НОМЕР_1. Розмір заподіяних збитків становить 2390,40 грн., які на даний час добровільно не оплачені. Згідно п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.09.1999 р. № 1357 за порушення правил користування електроенергії споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавстом. Крім цього, представник позивача не заперечив, щоби суму позовних вимог зменшити наполовину, в зв»язку із важким матеріальним становищем відповідача.
Відповідач із позовом згідний, пояснив, що два місяці взагалі не сплачував за світло, тому, що хворів, лежав в лікарні та не мав грошей. Пояснив, що являється інвалідом другої групи та проживає один у важких матеріальних умовах, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов від 20.січня 2007р., виданим сільською Радою с. В Ключів., а тому просить зменшити суму позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечив проти зменшення суми позовних вимог, відповідача, який просить зменшити суму позовних вимог, крім цього, враховуючи, що згідно акту про порушення правил користування електричною енергієюНОМЕР_1 відповідачем ОСОБА_1 використовувалася електроенергія поза обліком, , в зв»язку із чим, згідно висновку комісії про нарахування від 07.11.2003р. за 524 дні спричинено шкоду в розмірі 2390,40 грн., яку слід стягнути в користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" Коломийський МРЕМ, вважає, що позов слід задоволити частково, оскільки відповідач, являється інвалідом 2 групи. Крім того проживає у важких матеріальних умовах, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов від 20.січня 2007р., виданим сільською Радою с В Ключів.
2
На підставі ЗУ "Про електроенергетику" ст. 27, п. 48 Правил користування користування електроенергією для населення, та керуючись ст. 213-215 ЦПК України,-
вирішив:
позов задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" Коломийський МРЕМ 1200 (одна тисяча двісті) гривень. завданих збитків.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного сду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.