УХВАЛА

26 жовтня 2010 р.Справа №2а-10858/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ ОСТ»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в :

06 вересня 2010 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 07.09.2010 р. залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк до 25.10.2010 р. для усунення недоліків, а саме: долучення доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документів в обґрунтування заявлених позовних вимог (звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2007 рік; документів, які стали підставою для проведення перевірки, тощо).

Позивачем вказані вимоги ухвали суду від 07.09.2010 р. виконані частково.

Так, 20.10.2010 р. позивачем надано до суду копію звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2007 рік, а також копію вимоги прокуратури Кіровського району Дніпропетровської області щодо направлення 23.03.2010 р. спеціаліста фонду для проведення сумісної перевірки додержання вимог законодавства про соціальний захист інвалідів на кількох підприємствах, в тому числі, на Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ ОСТ». Водночас, вимога ухвали суду від 07.09.2010 р. щодо надання доказів надіслання Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів як суб'єктом владних повноважень копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, позивачем не виконана.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 р. про залишення адміністративного позову без руху виконало не в повному обсязі, та не оскаржило вказану ухвалу суду в апеляційному порядку, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направити особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна