УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "18" червня 2009 р. | Справа № 6/68-НМ |
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Терлецька-Байдюк Н.Я.
судді
за участю представників сторін
від позивача Костинюк Я.Я. - довіреність №13-05-14/1001 від 11.11.2008р.
Михайлов А.Г. - президент Житомирської ТПП.
від відповідача Іванчук А.М. - довіреність №19-204/372 від 26.05.2009р.
Розглянув справу за позовом Житомирської торгово-промислової палати (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" (м.Житомир)
про зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання ТОВ "Західінкомбанк" завершити переказ грошових коштів згідно платіжних доручень, зарахувавши кошти на рахунки отримувачів.
В судовому засіданні представники позивача подали заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просять суд зобов'язати ТОВ "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" завершити переказ грошових коштів згідно платіжних доручень, зарахувавши кошти на рахунки отримувачів.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві (а.с.64). Зокрема зазначив, що на час надходження від позивача платіжних доручень банк не зміг їх проплатити у зв'язку з тим, що Постановою правління НБУ від 12.02.2009р. №68 з метою захисту інтересів кредиторів і вкладників, забезпечення схоронності капіталу й активів у КБ "Західінкомбанк" введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців - з 13 лютого 2009р. до 12.08.2009р. Цією ж постановою в банку з 13.02.2009р. до 12 лютого 2010р. призначена тимчасова адміністрація. Наказом тимчасового адміністратора КБ "Західінкомбанк" 18.02.2009р. за №51-ОД було зобов'язано керуючих філій здійснити блокування коштів на поточних рахунках клієнтів станом на 16.02.2009р. та дозволено приймати платіжні документи з подальшим відображенням їх на позабалансовому рахунку. Тому кошти позивача - Житомирської торгово-промислової палати, які обліковувались на поточному рахунку станом на 16.02.2009р., були заблоковані та попали під дію мораторію терміном до 12.08.2009р.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Житомирською торгово-промисловою палатою (позивач) була укладена з КБ "Західінкомбанк" в особі керуючого Житомирською філією (відповідач) угода на відкриття рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування (а.с. 10, 41).
Відповідно п.1 угоди Банк (відповідач) відкриває Клієнту (позивач) поточний рахунок згідно заяви відповідно до Інструкції НБУ України "Про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті", та здійснює його розрахунково-касове обслуговування.
Згідно п. 3.1. Угоди клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства, за винятком безспірного стягнення та безакцептного списання коштів.
Відповідно до п.4.2 угоди Банк бере на себе зобов'язання своєчасно здійснювати операції відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в господарському обороті України.
Позивачем були ініційовані грошові перекази за платіжними дорученнями: №1 від 19.02.2009р. на суму 115000,00грн., платіжне доручення №2 від 19.02.2009р. на суму 50000,00грн., платіжне доручення №3 від 19.02.2009р. на суму 50000,00грн., платіжне доручення №4 від 19.02.2009р. на суму 170000,00грн. та платіжне доручення №5 від 25.03.2009р. на суму 388600,00грн.
Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, переказ грошових коштів не здійснив.
Позивачем на адресу відповідача направлявся лист №13-05-14/183 від 05.03.2009р. з вимогою пояснити причини невиконання умов договору Банком та не проведення платежів згідно з платіжними дорученнями, направленими відповідачу для виконання.
Листом №613 від 06.03.2009р. відповідач пояснив, що Постановою правління НБУ від 12.02.2009р. №68, з метою захисту інтересів кредиторів і вкладників, забезпечення схоронності капіталу й активів у ТОВ КБ "Західінкомбанк" строком на один рік - з 13.02.2009р. до 12.02.2010р. призначено тимчасову адміністрацію. Цією ж постановою в банку введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців - з 13.02.2009р. до 12.08.2009р. Наказом тимчасового адміністратора КБ "Західінкомбанк" було здійснено блокування коштів на поточних рахунках клієнтів.
Пунктом 5 ст.341 ГК України передбачено, що установи банків забезпечують розрахунки відповідно до законодавства та вимог клієнта, на умовах договору на розрахункове обслуговування. Договір повинен містити реквізити сторін, умови відкриття і закриття рахунків, види послуг, що надаються банком, обов'язки сторін та відповідальність за їх невиконання, а також умови припинення договору.
Відповідно до ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.
Згідно ч.3 ст.1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" мораторій - це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Частина 2 ст. 52 вказаного закону передбачає, що зупинення власних видаткових операцій банку за його рахунками, а так само зупинення видаткових операцій за рахунок юридичних або фізичних осіб здійснюється лише в разі накладення арешту. Арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом
Згідно ч.4 ст.85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 року №2121-ІІІ мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку.
Згідно приписів ст. 80 Закону України “Про банки та банківську діяльність” тимчасовий адміністратор має право, зокрема, продовжувати або припиняти будь-які операції банку.
Однак, слід зауважити, що право обмежувати права клієнтів на безперешкодне розпорядження своїми коштами, зупиняти видаткові операції клієнтів банку, Законом України “Про банки та банківську діяльність” тимчасовому адміністратору не надано.
Відповідно до вимог п. 8.1. ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.
Міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів ( п. 8.4. ст.8 Закону).
Наведене свідчить, що причиною виникнення спору є невиконання Банком умов Договору та приписів чинного законодавства України, яке регулює порядок виконання договорів банківського рахунку.
Угодою на здійснення розрахунково-касового обслуговування банк зобов'язався здійснювати розрахункові операції відповідно до Закону України “Про банки і банківську діяльність”, Закону України “Про платіжні системи та переказ грошей в Україні” та нормативних актів Національного банку України.
За приписами п. 22.9. ст. 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банки виконують розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку коштів на рахунках платників, крім випадків надання платнику обслуговуючим його банком кредиту.
Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі ( п.30.1 ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні").
Банки зобов'язані виконувати доручення клієнтів, що містяться в документах на переказ, відповідно до реквізитів цих документів та з урахуванням положень, встановлених пунктом 22.6 статті 22 цього Закону ( п. 32.3 ст. 32 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні").
Враховуючи зазначене, вимоги позивача про зобов'язання відповідача завершити переказ грошових коштів згідно платіжних доручень №1 від 19.02.2009р. на суму 115000,00грн., №2 від 19.02.2009р. на суму 50000,00грн., №3 від 19.02.2009р. на суму 50000,00грн., №4 від 19.02.2009р. на суму 170000,00грн. та №5 від 25.03.2009р. на суму 388600,00грн. зарахувавши кошти на рахунки отримувачів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" (1000, м.Житомир, вул. О. Ольжича, 9, ідентифікаційний код. 20421790) завершити переказ грошових коштів згідно платіжних доручень Житомирської торгово-промислової палати (10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 24, ідентифікаційний код 02944685) : №1 від 19.02.2009р. на суму 115000,00грн., №2 від 19.02.2009р. на суму 50000,00грн., №3 від 19.02.2009р. на суму 50000,00грн., №4 від 19.02.2009р. на суму 170000,00грн. та №5 від 25.03.2009р. на суму 388600,00грн., зарахувавши кошти на рахунки отримувачів.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" (1000, м.Житомир, вул. О. Ольжича, 9, ідентифікаційний код. 20421790):
- на користь Житомирської торгово-промислової палати (10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 24, ідентифікаційний код 02944685) - 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя | Терлецька-Байдюк Н.Я. |
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам