ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" березня 2015 р. Справа № 908/2966/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши клопотання відповідача вх.№3786 від 10.03.15 в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою відповідача (вх. №951 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.14 у справі № 908/2966/13
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ,
до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області,
про стягнення 373058,54 грн. збитків
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.15 апеляційну скаргу відповідача в даній справі призначено до розгляду на 17.03.15 об 11:00 годині.
10.03.15 від відповідача, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м.Запоріжжя, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача, є господарський суд Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4).
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.
Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, клопотання позивача в даній справі про проведення судового засідання, яке відбудеться 17.03.15 об 11:00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду щодо розгляду справи №908/2966/13, яке відбудеться 17.03.15 об 11:00 годині, у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
2.Зобов`язати господарський суд Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2966/13, розгляд якої відбудеться 17.03.15 об 11:00 годині в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.
Суддя Шутенко І.А.
- Номер:
- Опис: про стягнення 373 058, 54 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/2966/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шевель О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 373 058, 54 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/2966/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шевель О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер: 27/55/13-8/40/14-11/199/15
- Опис: 373 058,54 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 908/2966/13
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Шевель О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у справі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2966/13
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Шевель О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер:
- Опис: Стягнення 373 058,54 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2966/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Шевель О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 27/55/13-8/40/14-11/199/15
- Опис: стягнення 373 058, 54 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/2966/13
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Шевель О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 373 058, 54 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/2966/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шевель О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер: 27/55/13-8/40/14-11/199/15
- Опис: ЗАЯВА про прийняття додаткового рішення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2966/13
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Шевель О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017