Судове рішення #52002217
908/2966/13


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

"11" березня 2015 р.                                                           Справа № 908/2966/13  


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання відповідача вх.№3786 від 10.03.15 в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою відповідача (вх. №951 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.14 у справі № 908/2966/13

за  позовом    Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ,

до  Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  - Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області,

про стягнення 373058,54 грн. збитків

ВСТАНОВИЛА:

 Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.15 апеляційну скаргу відповідача в даній справі призначено до розгляду  на 17.03.15 об 11:00 годині.

10.03.15 від відповідача, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м.Запоріжжя, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача, є господарський суд Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, клопотання позивача в даній справі про проведення судового засідання, яке відбудеться 17.03.15 об 11:00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-


УХВАЛИЛА:


1.          Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду щодо розгляду справи №908/2966/13, яке відбудеться 17.03.15 об 11:00 годині, у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.


2.Зобов`язати господарський суд Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2966/13, розгляд якої відбудеться 17.03.15 об 11:00 годині в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.


Головуючий суддя                                                                                     Фоміна В. О.  


Суддя                                                                                                             Шевель О. В.  


Суддя                                                                                                             Шутенко І.А.  

  • Номер:
  • Опис: про стягнення 373 058, 54 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/2966/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шевель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 373 058, 54 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/2966/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шевель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2966/13
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Шевель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер:
  • Опис: Стягнення 373 058,54 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2966/13
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шевель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 373 058, 54 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/2966/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шевель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація