Справа № 3-1122/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Леніна, 134 притягнутого за ст. 130 ч.І КпАП України,

УСТАНОВИВ:

Згідно складеного протоколу від 26.10.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1, останній 26 жовтня 2010 року о 17 годині 20 хвилин, керував автомобілем «ВАЗ-2102» д/н г0729ДН, в сел. Васильківка, по вул. Лесі Українки, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1 по наступним підставам.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що 26.10.2010 року у нього був день народження, до 17.00 голини він знаходився на робочому місці, після чого разом з ОСОБА_2, на автомобілі ВАЗ-2102» д/н г0729ДН поїхав до дитячого садочку та забрав дитину і відвіз ОСОБА_2, додому. Повертаючись на автомобілі ВАЗ-2102» до себе додому разом з дитиною на перехресті вул. Бульонного та вул. Л.Українки в сел.. Васильківка їх зупинили працівники ДАІ, та склали адміністративний протокол за ст. 126 КУпАП, оскільки посвідчення водія він залишив вдома. При розмові з працівниками ДАІ, останні повідомили, що оскільки у нього сьогодні день народження, він напевне вживав алкоголь та запропонували проїхати на медичний огляд, на що останній погодився, але працівники ДАІ, потім самі відмовитися їхати. Оскільки, його автомобіль ВАЗ-2102 не заводився, він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_3, та попросив його відвести додому, оскільки на нього там чекають гості, щоб святкувати його день народження. Приїхавши додому на автомобілі ОСОБА_3, він зателефонував своєму братові ОСОБА_4, щоб останній полагодив автомобіль ВАЗ-2102, який він залишив на узбіччі дороги та приїхав на ньому. Біля 17.50 години він разом з гостями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та дружиною ОСОБА_8. почали святкувати день народження, при цьому вживаючи алкогольні напої. О 20.40 годині того ж вечора приїхав начальник слідчого відділу ОСОБА_9, та інспектор сектору кадрового забезпечення ОСОБА_10, які повідомили що йому7 необхідно разом з ними проїхати до Васильківської ЦРЛ, та пройти медичний огляд на стан сп’яніння. Він запитав в них навіщо, на що останні повідомили, що начебто він керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння. На це він відповів, що вживав алкоголь з 17.50 по 20.40 години, оскільки святкує свій день народження. Потім він проїхав з ОСОБА_9, та ОСОБА_10, на автомобілі ОСОБА_11, до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп’яніння. В лікарні на нього був складений адміністративний протокол тими самими працівниками ДАІ, які склали на нього протокол в цей же день о 17.20 годині за ст.126 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, надав суду письмові пояснення свідків, котрі підтверджують, що до 17.50 години він алкогольні напої не вживав та знаходився в тверезому стані.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що об'єктивними доказами склад адміністративного правопорушення щодо керування ОСОБА_1, транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, передбачений ч.І ст. 130 КУпАП не доведений, оскільки проміжок часу між зафіксованим в протоколі вчинення правопорушення - о «17.20» годині та складанням протоколу - о «20.50» годині, складає більше трьох годин.

Враховуючи, вищезазначене приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1, складу правопорушення та необхідності закриття даної адміністративної справа на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КпАП України провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: