ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.06.09р.Справа № П17/1604-09

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 2 011 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості в розмірі 2 011 грн. 95 коп. за надані послуги електрозв'язку.

Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

Так, позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, оскільки оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинна проводитись у розмірі 50% від однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік, який на дату подання позову до суду складає 312 грн. 50 коп.

Вищенаведені порушення процесуального законодавства є підставами для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 26 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 2684 від 14.04.09р., № 1636 від 12.03.09р. та конверт.

Суддя                  А.В. Суховаров