Справа № 5-35/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням
21 квітня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бакуменка А.С.;
при секретарі Ткаченко Н.А.;
з участю прокурора Власова Є.К.;
інспектора КВІ ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава подання начальника Таращанського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції в Київській області ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням щодо засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, засудженого 06 травня 2008 року Богуславським районним судом Київської області за ч.1 ст.263 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з двохрічним іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник Таращанської МВ КВІ з поданням, у якому ставиться питання про скасування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 06.05.2008р. за ч.1 ст.263 КК України, якому призначене покарання у вигляді двох років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з двохрічним іспитовим строком посилаючись на те, засуджений ОСОБА_2, в період іспитового строку ухиляється від виконання обов'язків суду без поважних причин, тобто будучи ознайомленим із порядком та умовами відбування покарання, не з'являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, та з місця проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні інспектор КВІ, ОСОБА_1 подання підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просив суд скасувати щодо засудженого ОСОБА_2 покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання із зазначених вище підстав.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він хворіє відкритою формою туберкульозу, і через відсутність коштів не має матеріальної і фізичної змоги їздити на реєстрацію, і тому не їздить. Всі кошти він витрачає на облаштування житла, оскільки в нього згорів будинок і він проживає в погребі.
Прокурор Власов Є.К. заперечував про задоволення даного подання, і просив суд відмовити в його задоволення, оскільки не доведено, що засуджений ОСОБА_2 без поважних причин не виконує покладені на нього судом обов'язки, тому вважає, що причини засудженого досить важливі через хворобу та втрату житла.
Суд, заслухавши інспектора КВІ ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, та врахувавши думку прокурора Власова Є.К., вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням із слідуючих підстав:
Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 06 травня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з двохрічним іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, дослідивши подання начальника КВІ, врахувавши показання засудженого ОСОБА_2 та думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням, оскільки засуджений ОСОБА_2 з поважних причин не виконував покладені на нього судом обов'язки: з'являтися на реєстрацію в КВІ.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був засуджений 06 травня 2008 року Богуславським районним судом Київської області за ч.1 ст.263 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з двохрічним іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України за не встановленням причин невиконання обов'язків суду.
Постанова може бути оскаржена прокурором або засудженим з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів.
Головуючий: суддя (підпис) А.С. Бакуменко