Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело №1-591/2010 год ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Прудник Н.Г.

при секретаре Бондаренко М.А.

с участием прокурора Томенко A.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 19.02.1970г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женат, не работает, ранее судим: 1) 15.05.1990 г. Саксаганским рс г. Кривого Рога по ч.2 ст.206 УК Украины (1960г.) к 3 г. лсв. с испытательным сроком на 2 года, 2) 18.02.1998г. Криворожским рс Днепропетровской области по ч.2 ст.140 УК Украины (1960г.), на основании ст.1 Указа Президента Украины «об амнистии» от 15.07.1997г. освобожден от наказания, 3) 07.07.2008г. Саксаганским рс г. Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК Украины, штраф 1200 гривен; прописан: г. Кривой Рог, мкрн. Солнечный, 24\5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 11,08.2010г. примерно в 11:30 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, приехал в лесопосадку, расположенной напротив жил. Массива «Ласточка» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где незаконно приобрел у неустановленного лица за 105 гривен два медицинских шприца, градуированных до отметки 2 мл. содержащие 1,3 мл. и 1,4 мл. соответственно жидкости коричневого цвета и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

После чего ОСОБА_1 в этот же день на неустановленном следствием маршрутном такси с находящимися у него вышеуказанными медицинскими шприцами, проехал к ООТ Автовокзал, расположенной по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога с целью пересесть в другое маршрутное такси и направиться по месту своего жительства, и примерно в 12:30 часов на вышеуказанной ООТ Автовокзал он был остановлен работниками милиции, у которого при проведении наружного досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изъяты сзади за поясом его шорт темного цвета два медицинских шприца, градуированных до отметки 2 мл. содержащие 1,3 мл. и 1,4 мл. жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №58\10-721 от 26.08.2010г. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,05 г. и 0,06 г., которые ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины,- исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра и изъятия от 11.08.2010 г. (л.д. 9-11), протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д.22), протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д.24), заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-721 от 26.08.2010 г., согласно которому вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным (л.д. 32-34).

Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере г. Кривого Рога не стоит, состоит на учете в КГНД по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, не работает, ранее судим, вину признал полностью, суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-­исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца с опием ацетилированным, содержащие 0,3 и 0,4 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить.

Взыскать с осужденного за производство судебно-химической экспертизы 412 грн. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья