У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       9 червня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 16 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 жовтня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 аліменти у розмірі                 500 грн. щомісяця, починаючи з 14 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 16 березня 2009 року рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 жовтня 2008 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 аліменти у розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з               14 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Миколаївської області від 16 березня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваного рішення апеляційного суду також не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 16 березня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок