Справа № 1-328/2010 Провадження №

ВИРОК

іменем України

22.12.2010 м. Вільнянськ

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Чорненко Л.И.,

при секретаре Тарасовой Е.Н.,

с участием прокурора Максименко при адвокате ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает без регистрации по адресу: Запорожская область, г. Вольнянск, ул. Островского № 55, приписанного по адресу: Запорожская область, г. Вольнянск, ул. Победы, № 39, ранее судимого:

-29.06.1995 года Арцызским районным судом Одесской области но с. 86-1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы. Из мест лишения свободы освободился 06.09.1996 года на основании постановления суда об амнистии. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

10.10.2010 года примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового киоска ЧГІ «Пивоваров» по ул. Ленина, 114 в г. Вольнянск Запорожской области, подошел к идущей в указанном месте ОСОБА_3, после чего, рывком дернул за полиэтиленовый пакет, который она несла в руках, таким образом остановил ее, и стоя перед ней, взяв за воротник ее куртки, натянул ей ее на голову, закрыв при этом лицо потерпевшей ОСОБА_3 После этого ОСОБА_2, продолжая свой вышеописанный преступный умысел, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшей ОСОБА_3, силой рук опустил последнюю на колени и, находясь перед ней. зажал ее голову своими коленями, после чего открыто похитил из кармана ее курточки деньги в сумме 507 гривен, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, материалы дела не оспаривают, от дачи показаний отказывается в силу ст. 63 Конституции Украины, просит признать как достоверные показания, данные на досудебном следствии.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд ограничился исследованием материалов, касающихся данных о личности подсудимого.

При этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают требования ст..299 ПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы 2 с: 186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж) соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При определении вида и назначении меры наказания подсудимом суд учитывает его личность: ранее не судимого, положительную характеристику по месту проживания.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное погашение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усмотрел.

Оценив данные о личности подсудимого, содеянное им общественно­ опасное деяние, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.. 323, 324 УГІК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины обязать подсудимого не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа, исполняющего наказание, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный в суд в течении 15 дней через Вольнянский районный суд.

Судья Л.И.Чорненко

22.12.2010