ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.09 | Справа №АС 5/478-08. |
за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області
до відповідача – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни Сумської області
про стягнення 26547 грн. 79 коп. Суддя Гудим В.Д.
Постановою господарського суду Сумської області від 06 жовтня 2008 року по даній справі у позові відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2009 року апеляційну скаргу позивача – Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області задоволено, постанову господарського суду Сумської області від 06 жовтня 2008 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено шляхом стягнення з відповідача витрат пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві у сумі 26 547 грн. 79 коп.
За заявою позивача – Управління пенсійного фонду України в м. Ромни 29 квітня 2009 року господарським судом Сумської області видано виконавчий лист на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2009 року.
22.06.09 року до господарського суду Сумської області надійшла заява відповідача № 06-270 від 19.06.2009 року, в якій відповідач просить відстрочити виконання постанови господарського суду Сумської області № АС 5/478-08 від 06 жовтня 2008 року, у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках на даний вид виплат (згідно кошторису на статутні напрями роботи відділення на 2009 р. по КЕКВ 1343,1 «витрати, пов’язані з відшкодуванням Пенсійному фонду України виплачених ним пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку»), та направленням касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України за № 06-150 від 03.04.09 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд питання щодо відстрочки виконання рішення по справі № 5/478-08 від 29.06.06 р. призначити на 02 липня 2009 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, вул. проспект Шевченка, 18/1, зал засідань № 1, 1-й поверх.
2. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви щодо відстрочки виконання рішення по даній справі.
3. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення.
4. Попередити, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя В.Д. Гудим