ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.09           Справа №5/138-09.

за позовом малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми

до відповідача – приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 8100 грн. 00 коп. та зобов’язання вчинити певні дії            

                                                                                                                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Остра Н.Є. (дов. від 09.04.09 року)

Від  відповідача –  предст. ОСОБА_3 (довіреність від 18 червня 2009 року)

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 8100 грн., в тому числі 2700 грн. збитків, 5400 грн. неустойки за несвоєчасне повернення торгівельних місць; зобов’язати відповідача повернути позивачу торгівельне місце № 91 в стані, в якому було одержано в оренду; стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі 1000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що у позивача відсутні будь - які майнові права, які б дозволяли йому здійснювати розпорядження спірним майном, внаслідок чого у позивача відсутні підстави для стягнення штрафних санкцій і збитків. Крім того відповідач зазначив, що торгівельне місце № 91 ним звільнено.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 30 червня 2009 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема подати докази зайняття відповідачем торгівельного місця № 91 впродовж заявленого позивачем строку; матеріали на підтвердження права розпорядження спірним торгівельним місцем; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим