Судове рішення #51951151

Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 11а-98/10

Доповідач в апеляції ОСОБА_1


Апеляційний суд Львівської області

м. Львів, пл. Соборна, 7, 79008, (032) 235-90-15



ПОСТАНОВА

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ

18 лютого 2010 року суддя апеляційного суду Львівської області Т.М. Марітчак. з участю прокурора Малиш Н.С., провівши попередній розгляд справи за апеляціями захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 04.12.2009 року -

встановив:

вироком Залізничного районного суду ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України на 5(п'ять) років позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_3 - 7 (сім) років позбавлення волі.

На згаданий вирок суду подали апеляції захисник засудженого адвокат ОСОБА_2 та засуджений ОСОБА_3. Після поступлення справи на розгляд апеляційного суду. 15 лютого 2010 року надійшла апеляція державного обвинувача Р. Воронка.

Заслухавши думку прокурора про доцільність направлення справи в суд першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляції державного обвинувача, вивчивши матеріали справи вважаю, що дану справу необхідно направити в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України та можливого виконання вимог ст. 351 КПК України.

Оскільки апеляція державного обвинувача надійшла 15.02.2010 року, а вирок у справі був проголошений 4.12.2009 року, то апеляція подана з пропущенням 15-денного строку, визначеного законом, а тому суду першої інстанції необхідно вирішити питання про її прийняття.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 359 КПК України в такому випадку справа повертається суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК України.

Виходячи з наведеного справу слід повернути суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в порядку, передбаченому ст. 353 КПК України.

Керуючись ст. 357, п. 4 ч.2 ст. 359 КПК України суддя апеляційного суду -

постановив:

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 307 КК України повернути Залізничному районного суду м. Львова для виконання вимог ст. 353 КПК України та можливого виконання вимог ст. 351 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація