Справа№ 2-4730/11

У Х В А Л А

23 червня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позивач в позовній заяві зазначає, що не звернулася в нотаріальну контору оскільки, після смерті матері сильно занедужала і постійно перебувала на амбулаторному лікуванні, однак не надала доказів на підтвердження перебування її на лікуванні.

Крім того, позивачу слід доплати інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 “Про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” від 2005 року в розмірі 03 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Отже, по причині суперечності обґрунтування з підставами позову та вимогами, які позивач ставить їй необхідно уточнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.110, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимоги суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей