Сихівський районний суд м. Львова Головуючий у І інстанції: Б.Р. Мичка
Справа № 11а-176/10
Доповідач в апеляції ОСОБА_1
Апеляційний суд Львівської області
м. Львів, пл. Соборна, 7, 79008, (032) 235-90-15
ПОСТАНОВА
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ
5 березня 2010 року Апеляційний суд Львівської області у складі:
головуючого Марітчака Т.М.,
за участю прокурора Войценка А.І.
розглянувши у попередньому розгляді кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2009 року. -
встановив:
вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2009 року:
ОСОБА_2, 5 листопада 1988 р. н., українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ. мешканець АДРЕСА_1, без судимості. -
засуджений за ст. 198 КК України до чотирьох місяців арешту
ОСОБА_3, 29 липня 1986 р. н.. українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_2, без судимості, -
засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 визнаний винним і засуджений за те. що 23 жовтня 2008 року близько 17.45 год., шляхом вільного доступу у магазині-павільйоні за № 152 на гуртовому ринку «Шувар» на вул. Хуторівка, 4-А у м. Львові, відкрито викрав з-підприлавку гроші в сумі 18 500 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за те, що 23 жовтня 2008 року близько 19.00 год. на вул. Довженка у м. Львові, заздалегідь не обіцяючи придбати та зберігати майно, завідомо одержане злочинним шляхом, придбав шляхом відібрання з метою зберігання від ОСОБА_3 гроші в сумі 5 000 грн., які останній викрав у потерпілої ОСОБА_5 та зберігав їх за місцем свого проживання на вул. Вернадського. 38 кв. 76, у м. Львові.
В апеляції, поданій ОСОБА_2, останній просить частково скасувати обвинувальний вирок Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2009 року та закрити справу стосовно нього.
Заслухавши доповідача, прокурора про доцільність направлення матеріалів кримінальної справи в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 350 КПК України суд вважає, що матеріали даної кримінальної справи необхідно направити в суд першої інстанції для виконання вимог вказаної статті.
Згідно ст. 350 КПК України апеляція повинна бути підписана особою, від імені якої вона подається. Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга (а.с. 273-275) подана засудженим ОСОБА_2, однак підписана захисником ОСОБА_6.
Водночас, ч. 2 п. 4 ст. 359 КПК України передбачає, що Апеляційний суд повинен повернути справу суду першої інстанції для усунення допущених ним недоліків і порушень у разі прийняття судом першої інстанції апеляції, зміст якої не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.
Керуючись ст. ст. 357, 350, 359 КПК України Апеляційний суд Львівської області,-
постановив:
кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2009 року про засудження ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ст. 198 КК України направити у Сихівський районний суд м. Львова для усунення недоліків, в частині підписання її особою від імені якої вона подана відповідно до вимог ст. 350 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1