АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа 22-ц -27000/ 2010 р. Головуючий 1 інс.—ОСОБА_1
Категорія- стягнення збитків Доповідач - Табачна Н.Г.
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги
17 вересня 2010 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Табачна Н.Г., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2010 року в задоволенні позову ПАТ «Мегабанк» відмовлено.
08.07.2010 року ПАТ «Мегабанк» до суду подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, а 28.07.2010 року -апеляційна скарга на рішення районного суду.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02.09.2010 року позивачу поновлено строк на апеляційне оскарження рішення районного суду від 23.06.2010 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 03.09.2010 року апеляційна скарга залишалася без руху та апелянту надавався строк для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Вказані судові витрати сплачені.
Оскільки апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2010 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для залишення її без руху не вбачається.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ч.ч. 1,3 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення збитків прийняти до апеляційного провадження апеляційного суду Харківського області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: