Справа №: 3-2728/11

Провадження № 3/2107/4659/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

02.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Шкіндер O.A., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює; мешкає: м. Генічеськ, вул. Володарського, 12/2, за вчинення правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого він 16.08.2011р. о 10.00 годині в протоці «Тонка» в р-ні м. Генічеська, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -«Павуком», виготовленим з сітконосних матеріалів, не маючи дозволу на промисел. При затриманні правопорушника риби не виявлено, порушив вимоги п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закон України «Про тваринний світ» скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухав правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме те, що він рибалив із застосуванням забороненого знаряддя лову - «Павуком», виготовленим з сітконосних матеріалів, не маючи дозволу на промисел, чим допустив грубе порушення правил рибальства.

Але, враховуючи, що правопорушення вчинено вперше, риби порушником не виловлено та на його утриманні знаходиться двоє утриманців, то суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, за малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2