Судове рішення #51926848


Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37


Дело №1-576/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 сентября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Прудник Н.Г.

при секретаре Никитенковой М.Н.

с участием прокурора Томенко A.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, работает ЗАО «КЗГО», МСЦ-1, мастер, ранее не судим прож. ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления по ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома № 10 расположенного по ул. Урбанского в Долгинцевском районе в г. Кривом Роге, на почве внезапно возникших неприязненных отношений со своей женой ОСОБА_2, стал с последней ссориться, в этот момент находящаяся в указанном доме ОСОБА_3 стала их разборонять, после чего, ОСОБА_4 имея умысел на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений, реализуя свой преступный умысел, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки, по правой руке ОСОБА_5, причинив тем самым последней согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1786 от 28.07.2010г. телесные повреждения в виде закрытого подголовчатого перелома 5-й пястной кости, правой кисти без смещения обломков, которые по своей категории относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признакам длительного расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину признал в полном объеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

Заслушав подсудимого ОСОБА_4, учитывая, что она вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_4, в умышленном средней степени тяжести телесном повреждение, то есть умышленное повреждение которое не есть опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья доказана полностью и его действия органом досудебного следствия, верно, квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, с его слов примерился с потерпевшей, не судим, работает ЗАО «КЗЕО», МСЦ-1, мастер, обстоятельства смягчающие наказание.

На основании изложенного, учитывая что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не судим, работает ЗАО «КЗГО», МСЦ-1, мастером, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание своей вины в совершении преступления, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_4 наказание без лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324, 425, 431 УПК Украины, суд,-





ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно­-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.


Судья


  • Номер: 1-576/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-576/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 14.06.2010
  • Номер: 1/947/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-576/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2009
  • Дата етапу: 05.08.2009
  • Номер: 1-576/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-576/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 21.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація