Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37
Дело №1-573/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.
с участием прокурора ТОМЕНКО A.C.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, цыгана, гражданина Украины, с образованием 3 класса, вдовец, не работает, ранее не судимого, прож. Кировоградская область, Добровеличковский район, г. Поношная, ул. Молодежная, 5
В совершении преступления по ст. 307 ч. 2, 304 ч. 1 УК Украины,- УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 21.03.2000 года примерно в 09 часов 00 минут в неустановленном следствием месте и у неустановленногого следствием лица, незаконно с целью незаконного сбыта, приобрел неустановленное следствием количество опия экстрационного, который хранил в куче бытового мусора во дворе дома 193 по ул. Серафимовича в ОСОБА_3, где проживал с несовершеннолетним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, с которым заранее договорились, что последний по требованию подсудимого будет приносить опий для последующего незаконного сбыта.
Так, подсудимый, в этот же день примерное 15 часов 45 минут находясь по месту своего проживания на территории вышеуказанного домовладения вступил в предварительный сговор с несовершеннолетним ОСОБА_4, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_5 10,0 мл. наркотического средства - опия экстрационного, количество которого в сухом виде составляет0,8 г., получив в качестве оплаты деньги в сумме 20 грн. Согласно протокола оперативной закупки от 21.03.2000 года в 16 часов работниками милиции в кабинете 428 Долгинцевского РО КГУ по ул. Л.Бородича, 5 в ОСОБА_3 у ОСОБА_5 изьято вышеуказанное наркотическое средство.
Кроме того, 21.03.2000 года по месту жительства подсудимого и несовершеннолетнего ОСОБА_4 работниками милиции в ходе проведения осмотра дома и жилых помещений, при осмотре территории двора вышеуказанного дома, за помещением летней кухни, в куче бытового мусора, расположенной в правом углу двора вышеуказанного дома, обнаружено и изьято медфлакон с жидкостью коричневого цвета, в куче мусора - медшприц с остатками жидкости коричневого цвета которые согласно заключения эксперта, жидкость в обеме 10.0 мл. и 0.5мл. соответственно, содержит наркотически активные алкалоиды опия /морфин, кодеин, тебаин/, и являются наркотическим средством - опием экстрационным, количество которого в сухом виде составляет 0.8гр и вес определить не представляется возможным в виду малого обьема /соответственно для обьектов №1 и 2/, которое подсудимый и несовершеннолетний ОСОБА_4 хранили с целью последующего сбыта. В ходе личного досмотра подсудимого, в кармане брюк обнаружены и изьяты деньгит в сумме 32 грн.
Так же, подсудимый преследуя корыстную цель, 21.03.2000 года примерно в 15 часов 45 минут будучи старше и физически сильнее, воздействуя психологически на несовершеннолетнего ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 путем убеждения и уговоров, вызвал у него желание взять участие в совершении преступления, чем вовлек в преступную деятельность, а именно
21.03.2000года примерно в 15 часов 45 минут подсудимый находясь по месту своего проживания на территории домовладения ІНФОРМАЦІЯ_4 вступил в предварительный сговор с несовершеннолетним ОСОБА_4, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыли ОСОБА_5 за 20 грн., которые она передала подсудимому, опий экстрационный в количестве 10.0 мл. являющегося наркотическим средством - опием экстрационным, количество которого в сухом виде составляет 0.8гр и которое согласно оперативной закупки от 21.03.2000 года в 16 часов было изьято у ОСОБА_5 в Долгинцевском РО КГУ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Так, свидетель ОСОБА_6 /Романюк/К.И. суду показала, что 21.03.2000 года примерно в 15 часов была приглашена работниками милиции в Долгинцевский РО в качестве понятой и в ее присутствии был составлен акт пометки денег для оперативной закупки наркотического средства. В ее присутствии была осмотрена ОСОБА_5, которой вручили деньги в сумме 20 грн. И медфлакон с пробкой. Примерно в 16 часов ОСОБА_5 вернулась в Долгинцевский РО и добровольно в их присутствии выдала наркотическое средство, которое она приобрела в доме 193 по ул. Серафимовича в количестве 10.0мл за 20грн. у подсудимого. Наркотическое средство было опечатано.
Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 21.03.2000 года в доме 193 по ул. Серафимовича была проведена оперативная закупка наркотических средств. С этой целью были помечены деньги и переданы закупщице. После ее возвращения был проведен осмотр жилища указанного дома и за летней кухней, в куче мусора был обнаружен мед флакон с жидкостью коричневого цвета и мед шприц с остатками темной жидкости. Подсудимый пояснил, что обнаруженное ему не принадлежит. В ходе личного досмотра подсудимого, в кармане брюк были изьяты деньги в сумне 32 грн., среди которых были и помеченные деньги. Все обнаруженное было изьято и опечатано.
Вина подсудимого так же подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра и пометки денег от 21.03.2000 года/л.д.5/, протоколом оперативной закупки от 21.03.2000 года /л.д.7/, протоколом осмотра от 21.03.2000 года из которого видно, что у подсудимого обнаружен и изьят медфлакон и медшприц с жидкостью коричневого цвета /л.д. 11 /, протоколом опознания от 01.04.2000 года /л.д.38,39/, заключением эксперта № 379 от 06.04.2000 года из которого следует, что жидкость, изьятая у ОСОБА_5 обьемом 10.0 мл. является наркотическим средством - опием экстрационным, вес которого в сухом виде составляет 0.8 г./л.д.42-44/, заключением эксперта № 444 от 27.04.2000 года из которого видно, что жидкость, изьятая у подсудимого обьемом 10.0 мл. и 0.5 мл. являются особо опасным наркотическим средством - опий экстационный, вес которого в сухом виде составляет 0,8 г. И вес определить не представляется возможным ввиду малого обьема /соответственно для обьектов N 1,2/Жидкость, изьятая у ОСОБА_5 обьемом 10.0мл является наркотическим средством - опием экстрационным, вес в сухом виде составляет 0.8г и однородны между собой /л.д.48-51/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный по предварительному сговору группой лиц. А так же по ст. 304 ч. 1 УК Украины по признакам вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не имеет постоянного места жительства, не работает, ранее не судим, вину признал полностью и способствовал раскрытию преступления и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы, с конфискацией всего имущества, лично принадлежащего подсудимому.
С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 307 ч. 2, 304 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы, с конфискацией всего имущества, лично принадлежащего осужденному;
по ст. 304 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 1/один/ год 6/шесть/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию наказание 2 /два/ года лишения свободы с конфискацией всего имущества, лично принадлежащего осужденному.
Меру пресечения - содержание под стражей, оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 16 августа 2010 года.
Вещественные доказательства по квитанции № 2112 от 06.05.2000 года, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО-уничтожить.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 32 грн. находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 за производство химической экспертизы 99 грн. 14 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток, а осужденному в тот же срок со дня его провозглашения.
- Номер: 1-573/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-573/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/369/45/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-573/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 1-в/161/145/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-573/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 1-в/161/145/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-573/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 1-62/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-573/10
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 1-62/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-573/10
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 1-573/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-573/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 24.11.2010