Судове рішення #519243
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

                 

26.03.07                                                                                           Справа  № 16/350

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові  Онишкевич В.В.- доповідач у справі

   розглянувши апеляційну скаргу  Приватного підприємця ОСОБА_1 від 13.03.2007р. б/н

на постанову господарського суду Закарпатської області від 12.02.2007р.

у справі  №16/350

За  позовом  Приходської ради Берегівської римо-католицької релігійної общини, м.Берегово, Закарпатської області  

До В-1 Берегівської міської ради Закарпатської області, м.Берегово

В-2 Відділу містобудування та архітектури Берегівської міської ради, м.Берегово, Закарпатської області

В-3 Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Берегово, Закарпатської області

Про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб міської ради та визнання нечинними актів

                                               В С Т А Н О В И В :

         Апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 від 13.03.2007р. б/н подана на постанову господарського суду Закарпатської області від 12.02.2007р. у справі №16/350, якою було частково задоволено позовні вимоги позивача по справі, а саме, визнано нечинним рішення виконкому Берегівської міської ради НОМЕР_1 про дозвіл на збір матеріалів та проектування реконструкції торгової точки в АДРЕСА_1 та дозвіл НОМЕР_2 без дати на реконструкцію торгової точки. В решті позовних вимог було відмовлено.

         Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Берегово, Закарпатської області, оскаржив винесену судом постанову в апеляційну інстанцію, просить її скасувати, а позовну заяву позивача залишити без розгляду.

        23.03.2007р. у даній справі відкрито апеляційне провадження.

        Учасниками адміністративного процесу є позивач -Приходська рада Берегівської римо-католицької релігійної общини, м.Берегово, Закарпатської області, відповідач-1 -  Берегівська міська рада Закарпатської області, відповідач-2  -  Відділ містобудування та архітектури Берегівської міської ради та відповідач-3 -          Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Берегово, Закарпатської області. 

         Суддя вважає за необхідне зобов”язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

          Враховуючи вищенаведене та керуючись  ст.ст. 165,190,197, п.п.6,7 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -         

суддя  У Х В А Л И В :

               1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі. 

               2.Заперечення на апеляційну скаргу подати до 11.04.2007р.

               3.Сторонам до 11.04.2007р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України, а позивачу та відповідачам подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до вимог ст.197 КАС України.

               4.Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

               5.Позивачу та відповідачам подати суду довідки статуправління про включення їх до ЄДРПОУ.

               6.Ухвала оскарженню не підлягає.

 

            Суддя  доповідач                                                        Онишкевич В.В.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація