БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24400 м. Бершадь Вінницької області вул. Шевченка 4, <inbox@bh.vn.court.gov.ua>

Справа № 2-856/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.08.2011 Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Полотнянка Ю.П.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стверджуючи, що 23 листопада 2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №23\11\2007\980-ПТП2411. За умовами кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 до 23 листопада 2010 року кредит в розмірі 24900 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць, а відповідачка зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов»язання не виконала і станом на 22.04.2011 року за нею утворилась заборгованість в сумі 25012,65 грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту – 17937,86 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом – 4206,58 грн., заборгованість по сплаті штрафів – 390 грн., пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу – 2478,21 грн. і оскільки вона в добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти, банк «Надра» вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 27686,96 грн. та судові витрати в сумі 396,78 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 . в судове засідання не з’явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із кредитного договору №23\11\2007\980-ПТП2411 від 23 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 вбачається, що банк «Надра» надав ОСОБА_1 до 23 листопада 2010 року кредит в розмірі 24900 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць, а відповідачка зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов»язання не виконала і станом на 22.04.2011 року за нею утворилась заборгованість в сумі 25012,65 грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту –17937,86 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом –4206,58 грн., заборгованість по сплаті штрафів –390 грн., пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу –2478,21 грн. і оскільки вона в добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти, банк «Надра»вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 25012,65 грн. та судові витрати в сумі 396,78 грн. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А тому позов слід задовольнити частково і стягнути з з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 25012,65 грн та судові витрати понесені позивачем у зв’язку з розглядом справи.

На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 525, 526, 549-555, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 25012,65 грн. заборгованості по кредитному договору та 396 грн. 78 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

С у д д я :