Судове рішення #51919896


Справа № 2-1334/111\2


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" листопада 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Полотнянка Ю.П.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання права власності на спадкове майно  ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Бершадської міської ради, стверджує, що за час перебування в шлюбі з ОСОБА_2, з яким одружилися 12 травня 1981 року , вони разом побудували будинок в м. Бершадь, Вінницької області, по вул. Пушкіна,11, в якому проживали разом та вели спільне господарство.

11.10.2008 року ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала з спадкодавцем. Крім неї з чоловіком у даному будинку більше ніхто не проживав. Інші спадкоємці за законом, які б могли претендувати на частку чоловіка після його смерті в період відведений для прийняття спадщини не виявили наміру її прийняти, заяв до нотаріуса про прийняття спадщини не пред’явили.

У зв’язку з тим, що будинок не зареєстрований у органах БТІ, документів на будинковолодіння не збереглося, тому вона не може оформити право власності в нотаріальній конторі. Належність даного будинку ОСОБА_2 підтверджується довідкою відповідача в якій зазначено, будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в м. Бершадь, по вулиці Пушкіна,11.

Просить визнати за нею право власності на 1\2 будинку в м. Бершадь, Бершадського району по вул. Пушкіна, 11, як її частку в спільній сумісній власності подружжя, що складається з 1\2 житлового будинку літ. «А» житловою площею 79,4 м. кв. загальною площею 156,8 м. кв., погріб літ. «Апід», веранду літ. «а», тамбур літ. «а1», вхідний майданчик літ. «а2», вхідний майданчик літ. «а3», вхідний майданчик літ. «а4», балкон літ. «а5», сарай літ. «а6», літню кухню літ «Б», веранду літ «б», сарай літ. «б1», вхідний майданчик літ. «б2», убиральня літ. «Т», колодязь літ. «К», огорожа «1,2,3,4» та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 в розмірі 1\2 частини будинку в м. Бершадь, Бершадського району по вул. Пушкіна, 11, - частку в спільній сумісній власності подружжя, що належала померлому і складається з 1\2 частини житлового будинку літ. «А» житловою площею 79,4 м. кв. загальною площею 156,8 м. кв., погріб літ. «Апід», веранду літ. «а», тамбур літ. «а1», вхідний майданчик літ. «а2», вхідний майданчик літ. «а3», вхідний майданчик літ. «а4», балкон літ. «а5», сарай літ. «а6», літню кухню літ «Б», веранду літ «б», сарай літ. «б1», вхідний майданчик літ. «б2», убиральня літ. «Т», колодязь літ. «К», огорожа «1,2,3,4».

Позивачка надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в суд не з’явився, надав заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_2 який помер 11 жовтня 2008 року відкрилась спадщина на майно, що йому належало при житті. ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала з спадкодавцем. Інших спадкоємців, які б претендувати на частку спадщини немає.

Згідно ч.3. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст. 1261ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна, дружини і чоловіка є рівними. Отже половина будинку за діючим законодавством належить позивачці. Таким чином визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.3, 16, 18, 1268, 1272, 1276, 1278 ЦК України , 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 будинку в м. Бершадь, Бершадського району по вул. Пушкіна, 11, як її частку в спільній сумісній власності подружжя, що складається з 1\2 житлового будинку літ. «А»житловою площею 79,4 м. кв. загальною площею 156,8 м. кв., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: погріб літ. «Апід», веранду літ. «а», тамбур літ. «а1», вхідний майданчик літ. «а2», вхідний майданчик літ. «а3», вхідний майданчик літ. «а4», балкон літ. «а5», сарай літ. «а6», літню кухню літ «Б», веранду літ «б», сарай літ. «б1», вхідний майданчик літ. «б2», убиральня літ. «Т», колодязь літ. «К», огорожа «1,2,3,4».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 в розмірі 1\2 частини будинку в м. Бершадь, Бершадського району по вул. Пушкіна, 11, - частку в спільній сумісній власності подружжя, що належала померлому і складається з 1\2 частини житлового будинку літ. «А»житловою площею 79,4 м. кв. загальною площею 156,8 м. кв., з відповідною часткою господарських будівель та споруд:погріб літ. «Апід», веранду літ. «а», тамбур літ. «а1», вхідний майданчик літ. «а2», вхідний майданчик літ. «а3», вхідний майданчик літ. «а4», балкон літ. «а5», сарай літ. «а6», літню кухню літ «Б», веранду літ «б», сарай літ. «б1», вхідний майданчик літ. «б2», убиральня літ. «Т», колодязь літ. «К», огорожа «1,2,3,4».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

С у д д я:


  


  • Номер: 4-с/761/472/2016
  • Опис: на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1334/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Полотнянко Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 6/643/292/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1334/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Полотнянко Ю.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 6/643/346/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1334/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Полотнянко Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 16.10.2018
  • Номер: 6/488/58/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1334/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полотнянко Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 2/436/2113/11
  • Опис: визнання кредитного договору, договору про задоволення вимогіпотекоутримання недійсним, договору іпотеки розірванним, стягнення моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1334/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Полотнянко Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1334/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Полотнянко Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація