Судове рішення #5191932

                                    Справа  № 1-26

                                    2009 р.

                    ВИРОК

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 р.                             Дунаєвецький  райсуд

                                    Хмельницької області

В складі: головуючого –судді                     Маринчака О.М.

При секретарі                             Бойчук С.В.

З участю прокурора                             Виноградської О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці кримінальну  справу про обвинувачення

                ОСОБА_1,

                ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки                     України, уроженки с.Рачинці, мешканки с.Голозубинці                     Дунаєвецького району Хмельницької області, із середньо-                     спеціальною  освітою, не працюючої, одруженої, раніше не                     судимої,

                =у вчиненні злочину, передбаченого ст.191  ч.1  КК України =

    Суд, дослідивши  матеріали досудового та судового слідства

                Встановив :

    Підсудна  вчинила привласнення чужого майна, яке перебувало в її  віданні.

    Так, 16 січня 2008 року  між ПП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір,  згідно якого остання зобов'язалась  проводити збір молока ВРХ  в жителів сіл Дунаєвецького району несла матеріальну відповідальність за отриманні  під  звіт матеріальні цінності, гроші.

    З 29 січня  до 14 квітня 2008 року ОСОБА_1, будучи матеріально відповідальною особою, здійснювала прийом молока в  жителів с.Лисець Дунаєвецького району, яке в послідуючому  по накладних  відправляла ПП ОСОБА_2, яка по видатковим  касовим ордерам  передавала ОСОБА_1 гроші і за період з 1.02.2008 р. до 4.04.2008 р. вона отримала за  здане молоко 218375 грн., що перебували в її  віданні.

    В порушення умов договору ОСОБА_1 із вказаної суми привласнила для особистих  потреб 15290,40 грн. і не виплатила за  здане молоко жителям с.Лисець: ОСОБА_3 – 1303 грн.,  ОСОБА_4 – 250 грн., ОСОБА_5 – 69 грн.,ОСОБА_6 – 1839,60 грн., ОСОБА_7 – 1756,80 грн., ОСОБА_8 – 2577 грн., ОСОБА_9 – 1552 грн., ОСОБА_10 – 2100 грн.,  ОСОБА_11 – 1300 грн.,  ОСОБА_12 – 1340 грн., ОСОБА_13 – 1200 грн.,

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненому визнала  повністю  і  пояснила суду,  що вона будучи матеріально відповідальною особою, з 29 січня  до  14 квітня 2008 року здійснювала прийом молока в жителів с.Лисець Дунаєвецького району, яке  в послідуючому, згідно укладеного договору, по накладних  відправляла ПП ОСОБА_2,  яка по видатковим касовим ордерам передавала їй гроші і за цей період вона отримала за  здане молоко гроші в сумі 218375 грн., що перебували  в її віданні.

Із  вказаної суми, вона не повернула  жителям  с.Лисець :  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 – 15290,40 грн., а привласнила їх і використала для власних потреб, позичивши іншим людям.

В скоєному, щиро  розкаюється.

Також, вина підсудної у вчиненому підтверджується і іншими доказами по справі.

Дослідження  інших доказів, стосовно  фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним, оскільки вони ніким не оспорювались і проти цього не заперечили учасники судового розгляду.

    Дії підсудної вірно  кваліфіковано за ст.191 ч.1 КК України, оскільки вона вчинила привласнення чужого майна – грошей в сумі 15290,40 грн., що перебували в її віданні.

При призначенні виду та міри  покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, що злочин  відноситься до категорії середньої тяжкості, особу  винної, що  підсудна  раніше  не судима, характеризується позитивно.

В скоєному щиро  розкаялась, тяжких наслідків не наступило, злочин вчинила вперше, активно сприяла  в його розкритті, повністю відшкодувала матеріальні збитки  потерпілим, що  суд   визнає одними із обставин, які  пом'якшують покарання  підсудної.

Обставин, що обтяжують її покарання, суд не знаходить.

А тому, враховуючи наведене, суд  приходить до висновку,  що до підсудної слід застосувати  покарання у  виді штрафу.

Додаткове покарання у виді  позбавлення  права займати  певні посади, пов'язані із віданням  за   товарно-матеріальними цінностями,  суд вважає до підсудної не застосовувати, оскільки вона такі посади не обіймає і відповідною діяльністю не  займається.

По справі заявлено цивільні  позови, однак потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10  в поданих заявах від  них відмовились, оскільки підсудна повністю відшкодувала їм збитки і претензій до неї не мають.

Судових  витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –

            ЗАСУДИВ :

Визнати винною  ОСОБА_1  за ст.191 ч.1 КК України  і призначити  їй покарання  у виді  штрафу  в розмірі  п'ятсот  десять  гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

На  вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб в Хмельницький апеляційний суд через Дунаєвецький райсуд.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду                     О.М.Маринчак

Вирок вступив в законну силу і підлягає виконанню

Суддя Дунаєвецького райсуду                     О.М.Маринчак

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація