Справа № 2-458/11

2/215/35/13

У Х В А Л А

31.07.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

за участі: представника позивача – ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представника – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та по зустрічному позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «Терра Банк» звернувся до суду зі вказаним позовом, а відповідач ОСОБА_3 надав зустрічний позов до ПАТ «Терра Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідач ОСОБА_3 також заявив клопотання про залучення до участі у справі за даним позовом в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору його дружини та зазначив про це в тексті зустрічного позову. Заяви про вступ в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 суду не надавали. У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник уточнили, що клопочуть про залучення ОСОБА_5 до участі в справі, як третьої особи без самостійних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про залучення його дружини в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору або без самостійних вимог, не підлягає задоволенню, оскільки остання не є учасником кредитного договору і ніякого відношення щодо предмету спору за даною цивільною справою немає.

Положення ст. 65 СК України щодо порядку розпорядження майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, регулюють відносини, які стосуються розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності подружжя, і не стосується права одного із подружжя на отримання кредиту, оскільки кредитний договір є правочином щодо отримання у власність грошових коштів.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 у залученні третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору або третьою особою без самостійних вимог у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та по зустрічному позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про визнання кредитного договору недійсним ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: