Справа № 2 – 352/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

3 квітня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району про виплату недорахованих надбавок, премій та компенсації заробітної плати,--

В С Т А Н О В И В:

    В березні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району про виплату недорахованих надбавок, премій та компенсації заробітної плати.

    В позовній заяві позивач вказав, що він працює на посаді Нагірянського селищного голови з квітня 2002 року. Рішенням сесії Нагірянської сільської ради № 118 від 8 грудня 2006 року йому було встановлено щомісячну премію в розмірі 25% від зарплати. Рішенням сесії сільської ради № 46 від 14 липня 2006 року йому було надано надбавку в розмірі 75% до заробітної плати. Премія та надбавка до зарплати йому не виплачуються, а тому в зв’язку з цим він має право на отримання компенсації за невчасно виплату таких сум у відповідності до приросту індексів споживчих цін.

    Протягом судового розгляду справи позовні вимоги позивачем неодноразово уточнювались. В останній позовній заяві він просив стягнути з Нагірянської сільської ради в його користь 21 554 гривні 60 копійок заборгованих виплат та компенсації за невчасну їх виплату.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягнути з Нагірянської сільської ради 407 гривень премії за 17 робочих днів грудня 2006 року, 7 163 гривні надбавки до заробітної плати за листопад – грудень 2008 року та січень – березень 2009 року, 4 175 гривень премії за листопад – грудень 2008 року та січень – березень 2009 року, 4 159 гривень різниці в окладі за період з 1 січня по 21 березня 2008 року, коли він був звільнений з посади сільського голови, 2 773 гривні 50 копійок індексації за невиплачену премію за 2007 рік та 3277 гривень 10 копійок індексації за невиплачену надбавку за 2008 рік, а всього 21 954 гривні 60 копійок.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.

    Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює на посаді сільського голови с. Нагірянка Чортківського району.

Відповідно до рішення третьої сесії п’ятого скликання Нагірянської сільської ради № 46 від 14 липня 2006 року встановлено надбавку голові сільської ради в розмірі 75% посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг і вислугу років.

    Згідно рішення шостої сесії п’ятого скликання Нагірянської сільської ради № 118 від 8 грудня 2006 року сільському голові надано премії в розмірі 25% від зарплати.

    Таким чином позивач відповідно до зазначених рішень сесії сільської ради має право на отримання премії та надбавки до заробітної плати.

    З довідки про заробітну плату позивач № 381 від 5 березня 2009 року вбачається, що такі виплати позивачу в періодах зазначених в позовній заяві йому не проводилися, а тому такі позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і з сільської ради в користь позивача підлягає стягненню 407 гривень невиплаченої премії за грудень 2006 року, 7 163 гривні надбавки до заробітної плати з листопада 2008 року по березень 2009 року та 4 175 гривень невиплаченої премії з листопада 2008 року по березень 2009 року.

    Оскільки дострокові повноваження позивача як сільського голови рішенням сесії сільської ради були припинені незаконно і постановою суду від 21 березня 2008 року таке рішення сесії було визнано незаконним і позивача поновлено на посаді сільського голови, то він має право на отримання різниці в заробітній платі в зв’язку з підвищенням посадового окладу з 1 січня 2008 року з 1000 гривень до 1 551 гривні і така різниця за вказаний період буде становити  4 159 гривень.

    Враховуючи, що зазначені вищезазначені виплати позивачу ОСОБА_1 не були виплачені вчасно, то відповідно до вимог ст. ст.. 2, 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» він має право на отримання компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 2 773 гривні 50 копійок за 2007 рік та 3 277 гривень 10 копійок за 2008 рік та січень 2009 року.

    Керуючись ст. ст. 94, 97, 98 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 2, 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст.ст.10, 57, 60, 213, 215,  224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,--

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з Нагірянської сільської ради в користь ОСОБА_1 21 554 гривні 60 копійок заборгованої заробітної плати та компенсації на невчасну її виплату.

    Стягнути з Нагірянської сільської ради в доход держави 215 гривень 55 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя