Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-а-278/10

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Українця Ю.Й.

при секретарі - Ткачук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ № 11 1593 від 13.04.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, та закриття адміністративної справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ № 111593 від 13.04.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП. та закриття адміністративної справи.

Розгляд вищезазначеної справи призначався судом до розгляду - 29.10.2009р.. 22. і 2.2009р.. 23.02.2010р.. і в дане судове засідання, при цьому позивач був належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать відправлені на його адресу повістки, однак у судове засідання він не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, в силу ст. 128 ч.З КАС України, суд визначає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, він також не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог п.4 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого не прибуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 128. п.4 ч.І. ч.2 ст. 155. ч.4 ст. 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ. скасування постанови АЕ № 111593 від 13.04.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП. та закриття адміністративної справи - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.