Судове рішення #51886894


Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37


Дело №1-547/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 сентября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Прудник Н.Г.

при секретаре Збираник JI.B.

с участием прокурора Томенко A.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 России, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего электромонтером КП Городской трамвай, не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4.

В совершении преступления по ст. 190 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 приказом командира военной части 25969 №029 от 30 мая 1990 года старший прапорщик ОСОБА_1 (проходил военную службу в военной части 25969, которая дислоцировалась в п. Ареда Чернышевского района Читинской области РФ) уволен с воинской службы в запас по ст.. 46 пункта «а» - по выслуге лет.

Согласно ст. ст. 1-2, 12 ЗУ «о пенсионном обеспечении лиц, уволенных с воинской службы, и некоторых других лиц» пенсия по выслуге лет назначается лицам офицерского состава, прапорщикам и мычманам, военнослужащим сверхсрочной службы и военной службы по контракту, другим лицам, не зависимо от возраста в случае, если они имеют на день увольнения со службы выслугу 20 лет и больше. Поскольку ОСОБА_1 на день увольнения имел выслугу более 20 лет, последний имел право на получение соответствующей пенсии.

14.01.1991 года, старший прапорщик запаса ОСОБА_1 обратился в Долгинцевский РВК г. Кривого Рога Днепропетровской области с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет и предоставил все необходимые документы для назначения соответствующей пенсии. В дальнейшем, а именно с 22 мая 2006 года до этого времени ОСОБА_1 получает пенсию по выслуге лет.

Одновременно, 10 июня 1992 года приказом по ОАО «Миттал Стил ОСОБА_2» №495 от 10.06.1992 года ОСОБА_1 принят на работу и назначен на должность слесаря по ремонту металлургического оборудования основных цехов, где и работает до этого времени. За время пребывания на указанной должности ОСОБА_1 получил инвалидность и согласно ст. 23 ЗУ «о пенсионном обеспечении» имел право на назначение пенсии по инвалидности.

25 июня 2006 года ОСОБА_1 действуя умышленно, противоправно, преследуя корыстную цель - путем обмана, незаконно, получить средства от начисления пенсии по инвалидности, установленной законодательством Украины, в нарушение ст. 6 ЗУ «о пенсионном обеспечении», достоверно зная, что лица, которые имеют одновременно право на разные государственные пенсии, назначается одна пенсия по их выбору, обратился в управление Пенсионного фонда Украины в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. Одновременно, ОСОБА_1, прибегнув к обману, предоставил информацию в указанное государственное учреждение об отсутствии других государственных пенсий, что не соответствовало действительности. На основании указанных недостоверных данных ОСОБА_1 в период с июля 2006 года по настоящее время незаконно начислена и выплачена пенсия по инвалидности, на общую сумму 25264,51 тысяча гривен, чем причинил государству значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: материалами проведения выемки документов в Управлении Пенсионного фонда Украины в Долгинцевском районе г. Кривого Рога (л.д. 91-99); Справкой о начислении пенсии ОСОБА_1 в связи с инвалидностью 3-й группы (л.д. 74-75)

Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество) в значительных размерах.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает электромонтером КП Городской трамвай, является инвалидом 3-й группы, ранее не судим, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, и суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск прокурора Долгинцевского района г. Кривого Рога в интересах государства в особе Управления Пенсионного фонда Украины в Долгинцевском районе удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание — 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно­-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в особе Управления Пенсионного фонда Украины в Долгинцевском районе г. Кривого Рога 25264 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре) грн. 51 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація