Ковпаківський районний суд м.Сум
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
Справа №2-А-2323/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року Ковпаківський райсудм. Суми у складі
головуючого : судді Таран С.А. при секретарі - Строколіст В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАЇ м. Суми ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 06.11.2009 року інспектором ДПС ДАЇ м. Суми ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення.
06.11.2009 року інспектором ДПС ДАЇ м. Суми ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 на підставі вищезазначеного протоколу було розглянуто справу про адміністративне правопорушення та винесено постанову ВМ № 052190 від 06 листопада 2009 року на підставі якої на ОСОБА_3, за невиконання вимог дорожнього знаку «В'їзд заборонено» розташованого в м. Суми по вул. Н. р. Стрілки при керуванні автомобіля НОМЕР_1, та накладено штраф в розмірі 510 грн. Постанову по справі винесено на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Позивач просить скасувати постанову ВМ № 052190 від 06 листопада 2009 року винесену інспектором ДПС ВДАЇ прапорщиком міліції ОСОБА_2 про накладання штрафу в сумі 510 грн. на користь держави за правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_3А
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав письмовий відзив в якому вказав що постанова винесена у відповідності до закону, справу просить розглянути справу в його відсутності.
Заслухавши позивача, дослідивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2009 року ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Н. р. Стрілки о 16 год. 55 хв. Не виконав вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонено», скоївши правопорушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.
Судом встановлено, що позивач при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнав, та пояснив, що він не виконав вимоги дорожнього знаку в наслідок недостатньої оглядовості в темну пору доби.
Посилання позивача про відсутність таблички «Діє від ...», та темну пору доби, суд не приймає до уваги, оскільки позивач відповідно до п. 2.3 б для забезпечення безпеки дорожнього руху зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Рухаючись по вул. Першотравневій позивач в змозі був зрозуміти про заборону повороту праворуч на вул. Н. р. Стрілки, та знаходження на цій улиці знаку «В'їзд заборонено», оскільки по вул. Першотравневій розташований дублюючий знак «Рух прямо», який забороняє повороти праворуч та ліворуч.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в зв'язку з необґрунтованістю.
Керуючись СТ.159,161, 162. 163 КАС України , ст. ст.. 122 . 293 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до інспектора ДПС ДАЇ м. Суми ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подаь протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протято двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, к скарга подається у стро| встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
ОСОБА_4
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Таран С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 27.10.2010