ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 5011-19/1203-2012 14.11.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-ВС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехнобуд"
про стягнення 134 027,47 грн.
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники : без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Інтехнобуд" про стягнення 134 027,47 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2012 року порушено провадження у справі № 5011-19/1203-2012, розгляд справи призначено на 22.02.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 21.03.12 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 року зупинено провадження у справі
06.07.2012 року представником позивача подано до відділу діловодства суду заяву про поновлення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 20.07.2012 р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 20.07.2012 року в зв”язку із перебуванням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці, справу передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.08.2012 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.08.2012 року справу передано судді Шаптала Є.Ю. в зв”язку із виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2012 року справу прийнято до провадження судді Шаптала Є.Ю..
10.08.2012 року представником відповідача подано в судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі.
Заява мотивована тим, що в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-58/10439-2012 за позовом ТОВ "Інтехнобуд" до ТОВ “НОВОБУД-ВС”про визнання недійсним Договору підряду № 51/10 від 07.10.2010 року, провадження по зазначеній справі порушено 06.08.2012 року, розгляд справи призначено на 10.08.2012 року .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2012 року зупинено провадження у справі № 5011-19/1203-2012 до вирішення пов’язаної з нею справи № 5011-58/10439-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехнобуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД-ВС»про визнання недійсним Договору підряду № 51/10 від 07.10.2010 року.
На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2012 року, представником позивача 13.11.2012 року через відділ діловодства суду подано заяву № 131 від 13.11.2012 р., згідно якої повідомив Господарський суд міста Києва про те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2012 року по справі № 5011-58/10439-2012 позовна заява ТОВ «Інтехнобуд»залишена без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5011-19/1203-2012.
2. Розгляд справи призначити на 26.11.12 року о 16:20 годині. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 9, представників учасників судового процесу.
4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова!
СуддяОСОБА_1