КОПИЯ

                                                №3-1617/2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2009 года                                                         г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Ковальчук Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего автослесарем в г. Севастополе, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.4 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Ст. ИДПС Войтивецкого взвода ДПС ОСОБА_2 было установлено, что 31.03.2009 года в 15-30 часов в с. Порохня Волочинского района на а/д Стрий – Знаменка ОСОБА_1, управляя ТС Опель-Омега г/н НОМЕР_1, произвел обгон ТС на участке дороги с ограниченной обзорностью (на подъеме), вынудив водителя встречного ТС резко снизить скорость и изменить направление движения, создав тем самым, по мнению ИДПС аварийную обстановку.

В суде ОСОБА_1А . категорически отрицал свою вину в содеянном, просил прекратить производство по делу по причине отсутствия в его деянии состава правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.4 КУоАП, поскольку никому препятствий в движении, а тем более аварийной ситуации он не создавал, о чем также предоставил соответствующее заявление.

Считаю, что протокол об административном правонарушении не содержит доказательств, подтверждающих наличие в действиях ОСОБА_1  признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП. Иных доказательств к протоколу приложено не было.

Согласно требованиям ст. 247 п.1 КУоАП производство по делу  об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при таких обстоятельствах как отсутствие события и состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, материалы дела, руководствуясь п.1 ст. 247, п.3 ст. 284 КУоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1  – прекратить, в связи с отсутствием в его деянии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

ОСОБА_3:

Судья Нахимовского суда

г. Севастополя                                                             Н.Н. Ковальчук