Судове рішення #5188218
Справа № 2-568 2009 рік

 

                                                                                                     Справа № 2-568  2009 рік

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

7 квітня 2009 року Шевченківський районний суд мАДРЕСА_1 в складі:

                                           Головуючого - судді -ГОНЧАРОВОЇ І.М.

                                           При секретарі - ЄРМОЛОВІЙ А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в мАДРЕСА_1 цивільну справу за позовом  Кредитної Спілки «Мрія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

 

                                                                    В с т а н о в и в:

 

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 19 серпня 2008 року між Кредитною спілкою «Мрія»  та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №8 .

 

    На виконання п.1. зазначеного кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі  8000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером №11 від 19.08.2008 року строком до 19 серпня 2009 року зі сплатою за користування кредитом відсотків із розрахунку 36% річних.

 

      Розділом II кредитного договору передбачено порядок надання кредиту та умови повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків, згідно п.3.1. та 3.2. позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, погашати заборгованість по кредиту і сплату відсотків шляхом внесення готівкових коштів через касу Спілки або безготівкових перерахувань, у сумі вказаній в розрахунку. Згідно із розділом 3 кредитного договору відповідачОСОБА_1. зобов'язувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. А згідно п. 5.2. в разі несвоєчасної сплати кредиту на вимоги Спілки сплатити додаткові відсотки.

 

         Відповідно до п. 5.2.а. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Спілці додаткові відсотки у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми простроченого кредиту за кожний день.

 

          ВідповідачОСОБА_1. в порушення умов кредитного договору, а саме п.п. 3.2 кредитного договору, з 19 жовтня 2008 року перестав погашати кредит та проценти за його користування, у зв'язку з чим станом на 05.01.2009 року за ним виникла заборгованість в сумі 19 404  грн. 50 коп.

 

            В якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору позивач 19.08.2008р. уклав з   відповідачами ОСОБА_2ОСОБА_3  договори поруки, згідно якого вони, як  поручителі, поручились за належне виконання відповідачем ОСОБА_1   взятих на себе зобов'язань, згідно кредитного договору.

 

            Відповідно до п.2.1 договору поруки, відповідальність відповідачівОСОБА_2 та ОСОБА_3. виникає у випадку невиконання та/або порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед кредитором.

 

             Згідно п.2.2 договорів поруки відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. відповідають перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялись про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ним, однак вимоги позивача ними виконанні не були.

 

              Згідно п.5.2 Договору кредиту незважаючи на інші положення цього договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником або поручителем своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим договором. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником або поручителем протягом 5  робочих днів з дати отримання  відповідної вимоги.

             

              Згідно п. 5.4. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

             

               На виконання цієї умови кредитного договору відповідачам було направлено лист - попередження з вимогою повністю погасити кредитну заборгованість, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції. Однак, станом на 05.01.2009 року вимоги позивача про дострокове виконання зобов'язань за договором кредиту виконанні не були.

 

                 Загальна сума заборгованості відповідачів за кредитним договором станом на 05.01.2009 року відповідно до розрахунку становить 19 404 гривень 50 копійок і складається залишку коштів, що підлягають достроковому стягненню згідно п. 5.4 договору кредиту 7 012  грн. 00 копійок, з яких 5 332  грн. 00 коп. - сума основного боргу та 1 680  грн. 00 коп. - відсотків за користування кредитом;

 

                 Заборгованості по сплаті кредиту та відсотків - 2 721,00 грн. 00 копійок, де 2 001,00 грн. 00 коп. сума простроченого кредиту, а 720 грн. 00 коп. сума прострочених відсотків. Додаткові відсотки за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів  згідно п. 5.2а Кредитного договору   9 671  грн. 50 коп.

 

               Просить стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 19 404 грн. 50 коп., витрати, пов'язані із сплатою судового збору на суму 195 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення   судового процесу в сумі 30 грн.

                В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердивши обставини, що викладені в позовній заяві.

                  ВідповідачіОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судове засіданні не з»явились хоча належно були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

     

                Відповідач ОСОБА_3. в удовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що договір поруки він укладав під примусом, наміру укладати такий договір в нього не було. Позовну вимогу щодо визнання договору недійсним не пред»являє. Просить  гроші за кредитним договором стягнути з ОСОБА_1. таОСОБА_2

                Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

                Судом встановлено, що дійсно, що 19 серпня 2008 року між кредитною спілкою «Мрія»  та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №8, що підтверджується копією цього договору.

                 Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

     

        На виконання  кредитного договору КС «Мрія» надала  ОСОБА_1, кредит в сумі 8000  гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером №11 від 19.08.2008 року.

         Кредит надавався відповідачу ОСОБА_1. строком по 19 серпня 2009 року зі сплатою за користування кредитом відсотків із розрахунку 36% річних.

         Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

         Розділом II кредитного договору передбачений порядок надання кредиту та умови повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків, згідно п.3.1. та 3.2. позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, погашати заборгованість по кредиту і сплату відсотків шляхом внесення готівкових коштів через касу Спілки або безготівкових перерахувань, у сумі вказаній в розрахунку. Згідно із розділом 3 кредитного договору, відповідачОСОБА_1. зобов'язувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а згідно п. 5.2. в разі несвоєчасної сплати кредиту на вимоги Спілки сплатити додаткові відсотки.

           У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.

            Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є штраф -неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

             Відповідно до п. 5.2.а. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Спілці додаткові відсотки у розмірі 10 відсотків від суми простроченого кредиту за кожний день.

             Судом встановлено, що відповідачОСОБА_1. в порушення умов кредитного договору  з 19 жовтня 2008 року перестав погашати кредит та проценти за його користування, у зв'язку з чим станом на 05.01.2009 року за ним виникла заборгованість в сумі 19 404  грн. 50 коп.

 

             Крім цього в якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору позивач 19.08.2008р. уклав з відповідачами ОСОБА_2. та Цапом  О.В. Цапом О. Р. договори поруки,  відповідно яких вони поручились за належне виконання  ОСОБА_1   взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору.

            Згідно ст.554 ЦК України та п.1.1. Договорів поруки ОСОБА_2. та ОСОБА_3  відповідають перед КС «Мрія»  як солідарні боржники.

              Відповідно до п.2.1 договорів поруки, відповідальність відповідачівОСОБА_2 та ОСОБА_3. виникає у випадку невиконання або порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед кредитором.

               Згідно п.5.2 Договору кредиту незважаючи на інші положення цього договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником або поручителем своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим договором.

                 Згідно п. 5.4. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за  договором.

                 Відповідачам було направлено лист - попередження з вимогою повністю погасити кредитну заборгованість, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, які були проігноровані відповідачами.

                 Загальна сума заборгованості відповідачів за кредитним договором станом на 05.01.2009 року, відповідно до розрахунку, що додається, становить 19 404  грн. 50 копійок і складається з залишку коштів, що підлягають достроковому стягненню згідно п. 5.4 договору кредиту 7 012  грн. 00 копійок, з яких 5 332  грн. 00 коп. - сума основного боргу та 1 680  грн. 00 коп. - відсотків за користування кредитом; заборгованості по сплаті кредиту та відсотків - 2 721 грн. 00 копійок, де 2 001  грн. 00 коп. сума простроченого кредиту, а 720 грн. 00 коп. сума прострочених відсотків;додаткових відсотків за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів  згідно п. 5.2а кредитного договору   9 671  грн. 50 коп.

    Суд не може прийняти до уваги твердження ОСОБА_3. щодо примушування його з боку третіх осіб до підписання договору поруки, так як ним не ставилась вимога щодо визнання договору недійсним. Отже договір поруки є чинним і підлягає виконанню відповідачем ОСОБА_3

     Крім цього підлягають стягненню в солідарному порядку понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 195 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн., так як рішення постановлено на користь позивача, який поніс зазначені витрати.

     На підставі викладеного, керуючись ст..ст.526, 530, 532, 546, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст..ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

                                                     

                                                                          В И Р І Ш И В:

 

 

                  Позов задовольнити.

                  Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця мАДРЕСА_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки мАДРЕСА_1, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.АДРЕСА_2 Чернівецької області,  на користь кредитної спілки «Мрія»  заборгованість за кредитним договором № 8 від 18.08.2008 р. в сумі 19 404 грн. 50 копійок, витрати, пов'язані із сплатою судового збору на  суму 195  грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 30 грн.

 

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд мАДРЕСА_1 шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

                      СУДДЯ                                                          Гончарова І.М.           

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація