ПОСТАНОВА

29 квітня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В., секретарі Процюк О.В., з участю прокурора Шамрай О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Володарсько-Волинського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого, працюючого помічником фрезерувальника ТОВ «Юніком ОСОБА_3», раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2011р. та 28.04.2011 року слідчим Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальні справи проти ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України та ч. 2 ст. 153 КК України по факту згвалтування ОСОБА_3 та задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

23.04.2011 року ОСОБА_2 затримано за підозрою у вчиненні вказаних злочинів відповідно до ст.ст.106, 115 КПК України.

26.04.2011 року слідчий СВ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Володарсько-Волинського району про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту ОСОБА_2 та постановою суду від 26.04.2011 року строк затримання продовжено до 10 діб.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №040058/11, допитавши обвинуваченого, який не заперечив свою причетність до інкримінуємих йому злочині та погоджується з поданим поданням, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які вважають, що подання слід задовольнити, суд прийшов до висновку, що подання законне і обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Як встановлено, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.152, та ч. 2 ст. 153 КК України за які законом передбачено покарання до семи років позбавлення волі, свою участь у вказаних злочинах не заперечив, працює, не одружений, раніш не судимий, характеризується за місцем роботи та проживання посередньо, потребує постійного контролю за виконання завдань, а тому суд вважає, що до ОСОБА_2 з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність, слід застосувати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 155-156, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі №040058/11 стосовно ОСОБА_2 обрати міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Початок строку перебування під вартою рахувати з дня затримання, тобто з 23.04.2011 року.

Виконання постанови покласти на Володарсько-Волинський РВ УМВС України в Житомирській області.

На постанову може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 3-х діб з дня її оголошення, але подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя