Головуючий в суді 1 інстанції Драч Ю.І.                Справа № 22ас/1759

Доповідач Жигановська О.С.                              Категорія 31

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21.06.2006 року  Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого                                Жигановської О.С.

суддів                                              Омельчука М.І., Кашапової Л.М.

при секретарі                           Нечипоренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі

справу за позовом ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про

перерахунок додаткової пенсії

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від

19.04.2006 року

встановив:                                                          

В жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначив, що являється потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії. У відповідності до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" він має право на отримання додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2002 року, виплачує йому додаткову пенсію у розмірі, який не відповідає чинному законодавству та відмовляється проводити відповідний перерахунок. Вважає, що обмеження розміру даних виплат порушує його конституційні права. Тому просив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира призначити й виплатити йому з 01.01.2005 року додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 30% (99,60 грн.) мінімальної пенсії за віком.

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 19.04.2006 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати згадану постанову суду і ухвалити нову, якою задовольнити його позов в повному обсязі. На думку апелянта, судом при вирішенні спору порушено норми матеріального права.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії. Згідно ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивач має право на отримання додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2002 року за №1 "Про підвищення окремим категоріям пенсіонерів соціальних виплат, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету" установлено, що розрахунок додаткової пенсії провадиться з розміру 19 грн. 91 коп. Таким чином, 30% від цієї суми складає

05 грн. 97 коп. Дані кошти ОСОБА_1 нараховуються та виплачуються.

З огляду на наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо перерахунку додаткової пенсії є безпідставними і суд 1 інстанції обґрунтовано відмовив в їх задоволенні.

Доводи апелянта про неможливість застосування для визначення розміру виплат згаданої Постанови Кабінету Міністрів України є безпідставними, оскільки статтею 62 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено, що цей Закон застосовується в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання.

Керуючись  ст.ст.160,195,198,200,205,206,212,254 . КАС України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 19.04.2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.