КОПИЯ
№3-1819/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2009 года г. Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Ковальчук Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ГНА в г. Севастополе в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, администратора зала игровых автоматов «Бонус» в г. Севастополе, проживающей по адресу АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по ст. 164 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
04.05.09 г. ст. о/у отдела ПСУУН УНМ ГНА в г. Севастополе ОСОБА_2, установил, что в 15-30 часов в зале игровых автоматов «Бонус», расположенном на ул. Южногородская, 41/ Качинское шоссе, 11 в г. Севастополе осуществлялась деятельность по организации и содержанию зала игровых автоматов, с целью осуществления азартных игр, предусматривающих денежное вознаграждение, без получения соответствующих разрешительных документов на данный вид деятельности (торговых патентов).
На рассмотрение дела правонарушитель явилась, пояснила, что она является администратором зала игровых автоматов и не понимает, почему протокол об административном правонарушении составили в отношении неё.
Считаю, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении лица (администратор зала игровых автоматов), которое не является субъектом данного правонарушения, в связи с чем, прихожу к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, прямо либо косвенно указывающие на наличие в действиях администратора зала игровых автоматов «Бонус» в г. Севастополе ОСОБА_1 . состава административного правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КУоАП.
Согласно требованиям ст. 247 п.1 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию при таких обстоятельствах как отсутствие события и состава административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, материалы дела, руководствуясь ст. 247 п.1, 284 п.3, 303 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в/о ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КУоАП – прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит и, как вступившее в законную силу, подлежит немедленному исполнению.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Н.Н. Ковальчук