Справа №2а-35/09 р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року                 Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиш А.Т.

при секретарях Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної Ради, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі сектора громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій такими, що не відповідають закону  та зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2004 року у відповідності до договорів купівлі – продажу земельної ділянки та незавершеного будівництва житлового будинку, розташованих за адресою АДРЕСА_1, матір’ю позивачки придбано означені земельну ділянку та незавершене будівництво.

16 вересня 2004 року між позивачкою та її матір’ю укладено договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_5, у відповідності до якого позивачка як обдарована набула право власності на земельну ділянку та незавершене будівництво, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

На момент укладення вищезгаданого договору дарування готовність житлового будинку становила 71 %, що свідчить про повну непридатність до проживання означеного будинку.

Позивачкою були проведені будівельні роботи, по приведенню будинку до стану, що відповідає ДБН, однак акт введення в експлуатацію вищезгаданого будинку, а відтак документу, що надає означеному будинку статус завершеного будівництва відсутній.

У вересня 2008 році колишніми власниками незавершеного будинку, третіми особами у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4поставлено до позивачки вимогу про проживання у належному їй будинку та представлено позивачці будинкову книжку із реєстрацію відповідачів у належному їй житловому будинку за адресою АДРЕСА_1

Позивачка та її представникОСОБА_6вважають такі дії відповідачів та третіх осіб незаконними, просить скасувати реєстрацію місця проживання третіх осіб у належному позивачці будинку.

Представник відповідача Східницької селищної ради – ОСОБА_7 заявлені позовні вимоги визнали, вважає що заявлений адміністративний позов підлягає до задоволення.

Відповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі сектора громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області та треті особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибули , не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників, пояснень по суті заявлених позовних вимог не надали. Справа вирішується судом на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з наступних мотивів:

У відповідності до норми статті 69 КАСУ доказами в адміністративному судочинстві є будь – які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно. Незавершений житловий будинок не можна вважати придатним для життя, враховуючи, що на момент реєстрації місця проживання відповідачів у вищезгаданому будинку, як свідчать приєднані до матеріалів справи довідки міських комунальних служб, були відсутні перекриття, вікна, газо – та водопостачання.

У відповідності до Наказу МВС України від 26.05.2004 року № 571 компетентними органами реєструється місце проживання фізичної особи, а вищезгаданий будинок з огляду на норму статті 29 ЦК України придатним для проживання не був та не відповідав затвердженому проекту будівництва, та був відсутній висновок компетентних служб про придатність будинку до проживання. При встановлених в судовому засіданні обставинах позов позивачів підлягає до задоволення, відповідно позовні вимоги третіх осіб підлягають частковому задоволенню.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.29 ЦК України, наказом МВС України від 26 травня 2004 року № 571,

З врахування наведеного та керуючись ст.29 ЦК України, наказом МВС України від 26 травня 2004 року № 571, ст. ст. 6, 104, 105, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.    

Визнати дії Сектора громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресоюАДРЕСА_1 такими, що не відповідають закону.

Зняти з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у зв’язку з незаконною реєстрацією місця проживання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження було поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до  Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову  суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                         А.Т. Слиш