Код суда 233 Справа № 1-184/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 березня 2010 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи              Нейло  В.  В.

при секретаре                                     Петруня И.Н.

с участием прокурора                        Ульмер Э.С.

защитников            ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Константиновки материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_11, замужем, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, не работающей, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_13,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, разведенного, имеет несовершеннолетнего ребенка сын ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_15, не работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_16, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_17,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_18 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_19, гражданки Украины, украинки ІНФОРМАЦІЯ_20, не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_12, 2001 года рожденияне, ІНФОРМАЦІЯ_7 работающей, не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_16, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_17, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2009 года, примерно в 18.00 часов у подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение, а именно тайное похищение семян подсолнечника принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_13 из ангара, расположенного на территории СП «Нак» по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Урицкого, 3.

24.11.2009 года подсудимая ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 25 минут, по предварительному с группой лиц – подсудимыми ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 приступила к реализации преступного умысла. Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 примерно в 22.00 часов пришли к центральным воротам СП «Нак», а подсудимый ОСОБА_8 работавший охранником СП «Нак», впустил их на территорию СП «Нак» и обеспечил доступ в ангар, где хранились семена подсолнечника, увел из ангара собаку.

Подсудимый ОСОБА_9 находился по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Первомайская, дом 199, ожидал звонка по мобильному телефону, чтобы на автомобиле НОМЕР_1, приехать к помещению СП «Нак» и обеспечить погрузку похищенного имущества – семян подсолнечника в указанный автомобиль и транспортировку в домостроение по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Первомайская, дом 199.

Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_3, путем свободного доступа, который им обеспечил подсудимый ОСОБА_8 проникли в помещение ангара, стали набирать семена подсолнечника в заранее приготовленные мешки, а когда семена подсолнечника были набраны в 29 мешков, общим весом 846 кг 190 г, стоимостью 3 грн. за 1 кг, общей стоимостью – 2538,57 грн., подсудимый ОСОБА_8 открыл боковые ворота забора ограждавшего территорию СП «Нак» и сам помог подсудимым ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 вынести 29 мешков за территорию СП «Нак».

После этого подсудимая ОСОБА_11, позвонила на мобильный телефон подсудимому ОСОБА_9 сообщив, что можно забрать пощенные семена подсолнечника, Подсудимый ОСОБА_9 приехал к охраняемой территории СП «Нак» на автомашине НОМЕР_1, остановив автомобиль на расстоянии примерно 23-30 метров от ул. ОСОБА_1 по ул. Урицкого. Далее подсудимый ОСОБА_9 открыл борт автомобиля, все подсудимые стали носить мешки с семенами к указанному автомобилю, а подсудимые ОСОБА_9 ОСОБА_14 стали загружать их в автомобиль. Однако при погрузке указанных мешков с семенами подсолнечника подсудимые ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_16 были застигнуты работниками предприятия СП «Нак» - ОСОБА_17 и ОСОБА_18 и их преступные действия были пресечены.

Тем самым подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8, и ОСОБА_3 находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, совершили неоконченное покушение направленное на тайное похищение чужого имущества, связанное с проникновением в хранилище по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, пытались похитить семена подсолнечника общей стоимостью 2538,57 грн., не довели свой преступный умысел до конца по причинам не зависящих от воли подсудимых, поскольку не смогли совершить все действия которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, так как были задержаны работниками СП «Нак» при совершении данного преступления при погрузке мешков с семенами подсолнуха в автомобиль КАМАЗ под управлением ОСОБА_9

Подсудимый ОСОБА_8 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что до 24.11.2009 года он подрабатывал сторожем на предприятии СП «Нак», которое расположено по адресу: Донецкая область г. Константиновка, ул. Урицкого, 3. В один из дней во второй половине ноября 2009 года , примерно в 07 часов 30 минут к нему подошла ОСОБА_3 работашая в цехе предприятия СП «Нак». Она рассказала, что у нее умерла сестраи спросила, как можно набрать семечек из ангара СП «Нак». Данный ангара является первым от центральных въездных ворот в предприятие, он ОСОБА_3 ничего не ответил, так как не мог уверять ее, что получится набрать семечек. В вечернее время, примерно в 17.00 часов ОСОБА_8 он увидел, что с работы идет ОСОБА_11, он пошел к ней навстречу, они поздоровались, она спросила можно ли к нему прийти в гости он понял, что ОСОБА_3 уже переговорила с ОСОБА_11

Примерно в 22.00 часов 20 минут, в ворота СП «Нак» позвонили, он подошел к калитке и увидел, что возле калитки стоит ОСОБА_3 И понял, что она пришла похитить семечки с ней пришли ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, он провел всех к ангару, где хранились семечки. Они пождали возле ангара, а он открыл ангар, двери которого были просто прикрыты и вывел собаку из ангара, и привязал ее немного далее у дерева. Потом вернулся в ангар и включил свет. В ангар зашли ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 занесли мешки светлого цвета полиэтиленовые. В ангаре стояла лопата и при помощи ее они стали набирать семечки в мешки. Какое количество мешков было он точно указать не может, но их было около тридцати.

В это время он и ОСОБА_3 пошли к офису, ОСОБА_3 принесла бутылку водки 0,5 литра и пакет с закуской и передала ему, предложила выпить водку и помянуть ее сестру, но он отказался, после этого пошли они в ангар. В ангаре было набрано примерно 10 мешков, он и ОСОБА_3 стали помогать набирать мешки, он помогал им, чтобы они набрали мешки быстрее и быстрее ушли с территории предприятия, чтобы никто не был застигнут при совершении кражи. Когда были набраны все мешки, двое из женщин, кто именно не помнит поднесли один из мешков к забору, который слева от ангара и попытались его перебросить через забор за территорию предприятия, но у них ничего не получилось. Кто-то сказал, что мешки с семечками можно вынести через боковые ворота, а так как у были ключи, то он открыл ими ворота - это боковые ворота предприятии СП «Нак» со стороны ул. ОСОБА_1. Далее все стали носить мешки с семечками за территорию предприятия, он тоже вынес примерно 5 мешков. Мешки складывали напротив боковых ворот примерно на расстоянии 15 метров от них к ул. ОСОБА_1.

Когда все мешки перенесли он сразу закрыл ворота и ушел в офис, примерно через 20-25 минут он услышал звонок и вышел к центральным воротам СП «Нак" и увидел, что к воротам пришли ОСОБА_18 П и ОСОБА_19 ОСОБА_16 сказали, что «там воруют» он пошел с ними, ОСОБА_18 показал автомашину «Камаз», которая находилась примерно на расстоянии 20-30 метров на ул. Урицкого от ул. ОСОБА_1. Возле автомашины «Камаз» находился водитель - ОСОБА_9 Потом приехали работники милиции, он открывал ворота и на территорию «СП «Нак» завозили мешки с семечками, которые ранее выносили за территорию СП «Нак» через боковые ворота.

Подсудимая ОСОБА_11 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 24.11.2009 года она вышла из цеха по производству сыра «Брынза» СП «НАК», который расположен по адресу: Донецкая область г. Константиновка, ул. Урицкого, 3. дошла к офису указанного предприятия, примерно в 17 часов 10 минут. В это время к ней подошел сторож СП «НАК» ОСОБА_8, он сказал ОСОБА_11, что «девочки пусть придут к нему в гости примерно в 22 часа 30 минут» Никаких имен он не назвал. ОСОБА_3 перезвонила ей и сказала, что к ней подойдет ОСОБА_8 и он скажет в какое время подойти ОСОБА_3 О, ОСОБА_6

Примерно в 19.00 часов по просьбе ОСОБА_3 она поговорила со своим мужем ОСОБА_9 и сказала ему, что ОСОБА_3 договорилась в СП «Нак» и ей нужно перевезти семечки. ОСОБА_9 не соглашался, так как пришел с работы уставший, потом он согласился. Примерно в 22.00 часов в дверь калитки перезвонили, она вышла и увидела, что возле калитки стоит ОСОБА_3, на расстоянии примерно 5 метров от калитки находились ОСОБА_6, ОСОБА_4 И ОСОБА_20

ОСОБА_3 сказала, чтобы она одевалась и пошла с ними помочь, она понимала, что они пойдут похищать семечки с СП «НАК». ОСОБА_3 попросила, чтобы ОСОБА_20 остался у нее в доме, она завела ОСОБА_20 к себе в дом, а после чего она вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 пошли к помещению СП «Нак». ОСОБА_3 пошла к воротам и позвонила в звонок вызова сторожа, она, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 стояли примерно в 15 метрах от ворот, выше от ул. ОСОБА_1. Ворота открыл ОСОБА_8 он впустил ОСОБА_3 их не было примерно 10 минут, потом ОСОБА_8 вышел и позвал всех остальных. Все прошли на территорию СП «Нак», ОСОБА_8 привел всех к ангару, потом зашел в ангар, вывел собаку и привязал ее напротив ангара, после он зашел в ангар, включил свет и позвал всех. В ангар зашли она , ОСОБА_6 и ОСОБА_4 ОСОБА_8 дал им лопату, показал, где набирать семечки и он с ОСОБА_3 ушли. Вернулись они примерно через 15-20. она вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_21 И набрали примерно 10 мешков. ОСОБА_3 и ОСОБА_8 стали им помогать набирать в мешки семечки. Когда все мешки были набраны, а их было примерно около тридцати. ОСОБА_8 и ОСОБА_4 стали начинать выносить мешки. Один из мешков пытались перебросить через забор, но ничего не получилось. Поэтому ОСОБА_8 открыл боковые ворота СП «Нак» со стороны ул. ОСОБА_1 и через указанные ворота были вынесены все мешки с семечками. Мешки сложили примерно на расстоянии 15 метров от ворот. Она взяла у ОСОБА_6 мобильный телефон и перезвонила своему мужу, чтоб он приезжал на «Камазе», муж приехал примерно через 10 минут с ОСОБА_20 автомашину ее мужа никто не встречал и дорогу ему никто не показывал. Машину ОСОБА_9 сначала остановился немного выше, ближе к воротам СП «Нак», но ОСОБА_3 крикнула, чтобы ОСОБА_9 на машине спустился ниже. ОСОБА_4 и ОСОБА_20 стали носить мешки к машине. Они отнесли примерно по 2-3 мешка к машине. В ето время она увидела, что к автомобилю «Камаз» кто-то подошел с фонариком, они разбежались по домам а 25.11.2009 года к ней примерно в 12.00 часов приехали работники милиции и она была приглашена в ОСОБА_22 для дачи пояснений.

В предъявленном обвинении свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимая ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 24.11.2009 года она находилась дома по месту проживания, ей на мобильный телефон перезвонила ОСОБА_3 и предложила совершить кражу семечек с СП «Нак». Семечки находились в ангаре, который расположен первым от въездных ворот в СП «Нак» со стороны ул. Урицкого. ОСОБА_3 сказала, что она возьмет мешки и что она договорилась со сторожем, более она ничего не поясняла. Она не соглашалась, но ОСОБА_3 перезвонила ей примерно в 20 часов 30 минут и снова стала уговаривать ее и она согласилась.

Примерно в 21 час 30 минут она пришла к дому ОСОБА_3, там находились ОСОБА_20, ОСОБА_4 у ОСОБА_23 в руках были полиэтиленовые мешки, по пути ОСОБА_3 сказала, что нужно купить спиртного, чтобы отблагодарить сторожа за то, что он впустит указанных в ангар семечками и позволит их набрать. Все подошли к дому, где проживает ОСОБА_20, он сам зашел к себе в домостроение и взял спиртное. Он вышел из дома с бутылкой водки и что-то было в пакете, она поняла, что это закуска. Потом они пошли к ОСОБА_11 После чего ОСОБА_20 остался у неё в доме, а они все пошли к СП «Нак». По дороге к «Нак» разговаривали о том, что будут делать с похищенными семечками, сначала решили отвезти их к ОСОБА_11, а после решили семечки либо продать либо сдать на масло, а после полученный доход разделить. ОСОБА_3 сказала, что сторожу нужно тоже отдать часть денег либо масла.

Когда пришли ОСОБА_3 пошла к воротам и позвонила в звонок вызова сторожа, она, ОСОБА_11 и ОСОБА_4 стояли примерно в 15 метрах от ворот, выше от ул. ОСОБА_1. Ворота открыл ОСОБА_8 он впустил ОСОБА_3 их не было примерно 10 минут, потом ОСОБА_8 вышел и позвал всех остальных. Все прошли на территорию СП «Нак», ОСОБА_8 привел всех к ангару, потом зашел в ангар, вывел собаку и привязал ее напротив ангара, после он зашел в ангар, включил свет и позвал всех. В ангар зашли она , ОСОБА_11 и ОСОБА_4 подсудимый ОСОБА_8 дал им лопату, показал, где набирать семечки а сам с ОСОБА_3 ушел. Вернулись они примерно через 15-20, она вместе с ОСОБА_11 и ОСОБА_4 набрали примерно 10 мешков, ОСОБА_3 и ОСОБА_8 стали им помогать набирать в мешки семечки. Когда все мешки были набраны, а их было примерно около тридцати. ОСОБА_8 и ОСОБА_4 стали начинать выносить мешки из ангара.

Первый мешок она с ОСОБА_11 пытались перебросить через забор возле указанного ангара, но у них это не получилось. Далее ОСОБА_8 открыл боковые ворота «СП «Нак» и через указанные ворота все стали выносить мешки с семечками, выносить им помогал и ОСОБА_8 Все мешки сложили на расстоянии примерно 15 метров от ворот к ул. ОСОБА_1, после этого ОСОБА_8 закрыл ворота и ушел. ОСОБА_24 стал переносить мешки немного ближе к ул. ОСОБА_1. ОСОБА_11 попросила у неё принадлежащий ей мобильный телефон и перезвонила своему мужу и попросила его подъехать к СП «Нак». После звонка примерно через 10-15 минут к ним на машине «Камаз» подъехал ОСОБА_9, с ним приехал ОСОБА_20 , автомашина остановилась примерно на расстоянии 20-30 метров на ул. Урицкого от ул. ОСОБА_1, передней частью вверх от ул. ОСОБА_1. ОСОБА_20 и ОСОБА_4 стали носить мешки к машине «Камаз», как они грузили мешки ОСОБА_6 указать не может, она к автомашине не подходила. ОСОБА_20 и ОСОБА_4 отнесли примерно по 3 мешка. После этого ОСОБА_6 увидела, что к автомашине «Камаз» подошли два мужчины с фонариками, на испугалась и убежала домой. На следующий день 25.11.2009 года к ней приехали работники милиции и пригласили ее в ОСОБА_22

Свою вину в совершенном преступлении подсудимая признала полностью в содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимая ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала и пояснила, что она с августа 2008 года работает в СП «Нак», расположенный по ул. Урицкого, 3. трудовой договор на работы не составлялся. На указанном предприятии она работала фасовщиком готовой продукции. Рабочая смена составляла 12 часов, две смены с утра, две в ночь и два выходных. Ее труд оплачивался следующим образом: за отработанный час получала 3 грн, а за смену 36 грн. В октябре 2009 года на СП «Нак» начали привозить семечки и складывать в ангар, который расположен первым от центральных въездных ворот в предприятие. Когда в ангар перестали завозить семечки, то в середине ноября между ней, ОСОБА_6 и ОСОБА_11 были разговоры, о том, что можно договориться со сторожем СП «Нак» и похитить семечки.

Она говорила с ОСОБА_8 сказала ему, что неплохо было бы похитить семечки с СП «Нак», ОСОБА_8 сказал, что подумает. После этого она ушла домой а примерно в 19-20 часов ей на мобильный телефон перезвонила ОСОБА_6 и сказала, что со сторожем СП «Нак» ОСОБА_8 все договорено и нужно прийти в 23.00 часов к СП «Нак», как и кто с ним договаривался она не знает. ОСОБА_6 сказала, чтобы она взяла мешки, чем больше, тем лучше, зачем зря гонять «Камаз»

Примерно в 22.00 часов к ней пришла ОСОБА_6, ОСОБА_20 и ее зять ОСОБА_4 , после этого все пошли к ОСОБА_11, которая проживает по ул. Первомайской, из дома вышла ОСОБА_11, у нее дома остался ОСОБА_20, а она вместе с ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 пошли к помещению СП «Нак».

Когда пришли к СП «Нак», она позвонила сторожу, ОСОБА_8 , он открыл ворота, она сказала, что они пришли и он сразу позвал всех остальных. После этого все вместе с ОСОБА_8 прошли к ангару, постояли недалеко от ангара, а ОСОБА_8 зашел в ангар, вывел собаку, после зашел в ангар и включил свет. В ангар зашли ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_4 и стали набирать в мешки семечки.

Она и ОСОБА_8 отошли примерно на расстояние 10 метров от ангара, она передала ему спиртное и закуску, они покурили и вернулись ко всем примерно через 15 минут. Когда зашли в ангар, то была набрано примерно половина мешков. Она и ОСОБА_8 помогли набрать оставшиеся мешки всего из было около 30. Далее ОСОБА_8 открыл боковые ворота СП «Нак» со стороны ул. ОСОБА_1, все мешки с семечками вынесли через эти ворота. ОСОБА_11 перезвонила своему мужу ОСОБА_9 и он на автомашине «Камаз» приехал к СП «Нак" ОСОБА_9 прекрасно знал, куда нужно приехать. «Камаз» остановился примерно на расстоянии 15-20 метров вверх по ул. Урицкого. ОСОБА_4 и ОСОБА_20 стали носить мешки, они отнесли по 2-3 мешка. В это время увидели, что кто-то подошел к машине «Камаз» с фонариком и они убежали домой. 25.11.2009 года к ней домой по месту проживания приехали работники милиции и ОСОБА_3 была приглашена в ОСОБА_22 для дачи пояснений по поводу кражи семечек с СП «Нак».

В совершенном преступлении свою вину ОСОБА_3 признает и раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 24 ноября 2009 года он примерно в 17.00 часов пришел с подработки по месту проживания. Ему на мобильный телефон перезвонила его теща - ОСОБА_3 и сказала, что ей будет нужна его помощь. Поздно вечером он пошел домой к ОСОБА_3 со двора вышла ОСОБА_3 в руках у нее были полиэтиленовые мешки светлого цвета. ОСОБА_3 сказала, что нужно идти и зайти к ОСОБА_11 ОСОБА_3 была в сильном алкогольном опьянении, так как у нее умерла сестра и она ее поминала. ОСОБА_20 тоже был в состоянии алкогольного опьянения. О том, что указанные лица будут совершать кражу из СП «Нак», ОСОБА_4 говорили его теща - ОСОБА_3

Он спросил, почему все идут к ОСОБА_11 ,а ОСОБА_3Ф . пояснила, что идут договариваться за машину. Когда пришли то, из домостроения вышла ОСОБА_11 к ней подошла

ОСОБА_3 и ОСОБА_6, о чем они говорили ОСОБА_4 не слышал, так как он и ОСОБА_20 стояли от калитки на расстоянии примерно 5-6 метров. Примерно через 2-3 минуты женщины их подозвали и сказали, что ОСОБА_20 останется у ОСОБА_11, а он ОСОБА_11 ОСОБА_3 и ОСОБА_6 пошли к СП «Нак», который расположен по ул. Урицкого. Когда пришли ОСОБА_3 подошла к воротам и позвонила, он ОСОБА_6 и ОСОБА_11 стояли примерно на расстоянии 15 метров от ворот. Из СП «Нак» вышел сторож, ОСОБА_3 с ним поговорила, о чем они говорилион не слышал, после этого он позвали всех остальных, они все зашли внутрь. Огражденной территории прошли по территории СП «НАК», подошли к ангару, первому от центральных ворот. Сторож СП «Нак» - в ОСОБА_8, сказал, чтобы все спрятались между указанным ангаром и забором предприятия, для того, чтобы он смог вывести из ангара собаку. ОСОБА_8 открыл центральные двери ангара, вывел из него собаку, включил свет в ангаре и все зашли в ангар. В указанном ангаре находились семечки, он вместе с ОСОБА_11, ОСОБА_6 стали набирать в мешки семечки используя лопату и руки. Когда набили примерно половину мешков, а их было примерно 30 шт., точно сколько сказать не может, пришли ОСОБА_8 и ОСОБА_3 и стали помогать всем набирать в мешки семечки, они тоже использовали руки и лопату. Когда мешки были набраны, он сразу вышел за территорию СП «Нак», кто-то из женщин пытались ему перекинуть мешок через забор возле ангара, но у них ничего не получилось, поэтому ОСОБА_8 пошел и открыл боковые ворота СП «Нак» со стороны ул. ОСОБА_1. Далее все стали выносить мешки с семечками через эти ворота, женщины носили вдвоем по мешку, он и ОСОБА_8 носили по одному мешку семечек.

Указанные мешки они вынесли за территорию предприятия на расстояние примерно 15 метров от ворот, и сложили на земле. В это время ОСОБА_11 с мобильного телефона ОСОБА_6 перезвонила своему мужу ОСОБА_9 В , через несколько мнут приехала автомашина «Камаз», остановилась примерно на расстояние 20-30 метров на ул. Урицкого на ул. ОСОБА_1 передней частью к СП «Нак». Из машины вылезли ОСОБА_9 и ОСОБА_20, женщины остались возле мешков, а он и ОСОБА_20 стали носить мешки. ОСОБА_9 стоял кузове и укладывал мешки внутри. Когда он поднес один из мешков к машине, но на кузов его закинуть не успел, к машине подошли двое мужчин. У одного из них был фонарик они спросили, кто водитель и потребовал документы от машины. Он сразу пошел к себе домой по месту проживания, на следующий день, его пригласили в ОСОБА_22 для дачи пояснений по поводу кражи семечек из СП «Нак».

Свою вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_9 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и пояснил, что его жена ОСОБА_11 подрабатывала на СП «Нак», которое расположено по адресу: Донецкая область г. Константиновка, ул. Урицкого, 3.

24.11.2009 года он примерно в 17 часов 30 минут приехал на машине «Камаз» из г. Донецк. Его жена сказала, что ее подруга ОСОБА_3 попросила ее, чтобы он перевез ей семечки с СП «Нак». У «Камаза» был спущен скат, пока его сделал, то настал вечер. Он сказал ОСОБА_11, что лучше отвезти семечки на следующий день. Примерно в 22.00 часа они легли спать, и в звонок домостроения кто-то позвонил. Его жена вышла к калитке, он не выходил, она вернулась примерно через 15 минут и зашла в дом с ОСОБА_20, ОСОБА_11 сказала, что ОСОБА_3 нашла грузчиков и настаивает, что именно сейчас нужно перевезти семечки. Еще ОСОБА_11 сказала, что ОСОБА_20 посидит в доме ОСОБА_9, так как он был пьян, а она пойдет с ОСОБА_3 и с теми, кто пришел и перенесет мешки с семечками ближе к проезжей части.

ОСОБА_11 сказала, что когда они перенесут семечки, то она перезвонит ОСОБА_9, чтобы он не ждал, а приехал после звонка. Примерно в 23.00 часа ОСОБА_11 перезвонила и сказала, чтобы он подъезжал, так как все готово. Он прогрел машину, взял с собой ОСОБА_20 и поехал к СП «Нак». Когда он повернул на ул. Урицкого, то увидел ОСОБА_4, он махнул рукой, ОСОБА_4 сказал, чтобы он стоял в данном месте и сейчас будут грузить семечки. Он догадивался, что совещается кража с СП «Нак» так как была ночь и в такое время никто семечки выдать не мог. Учитывая в этой краже участвовала его жена он стал помогать грузить мешки находясь в кузове автомашины .

В это время подошли два мужчин! и потребовали у него документы на машину, он дал ему документы на машину и ничего ему не пояснял. Петр спросил, кто совершает кражу, после чего он перезвонил жене, она всех перечислила и он все рассказал ОСОБА_18, а именно перечислил, кто там был. Далее приехал наряд милиции, его опросили и он с работниками милиции поехал в ОСОБА_22

Вина подсудимых в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протоколом осмотра транспорта, справкой о стоимости похищенного, показаниями свидетелей данными в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_13 пояснил, что он является частным предпринимателем и занимается сельскохозяйственными работами. В течении.2009 года он вырастил урожай семечек подсолнечника. С целью сохранить урожай он 20.10.2009 года заключил договор с СП «НАК» на хранение семечек подсолнечника. После заключения договора с ангар СП «НАК» завозилась готовая продукция, а именно семечки подсолнечника. Примерно в указанном ангаре хранится 250 тонн семечки подсолнечника. Охраной ангара с принадлежащими ОСОБА_13 семечками занимаются сторожа СП «НАК».

24.11.2009 года примерно в 22.00 часов, ему на мобильный телефон позвонил заместитель директора СП «НАК» и сказал, что из ангара, который он арендует для хранения семечек неизвестными лицами производится хищение семечек. Он на автомобиле приехал к ангару примерно через 10 минут и увидел, что на расстоянии примерно 50 метров от улицы ОСОБА_1 на ул. Урицкого стояла грузовая машина «Камаз», в кузове «Камаза» было 5 мешков светлого цвета с семечками, возле «Камаза» лежал один мешок с семечками, примерно на расстоянии 15 метров от «Камаза» лежал еще один мешок с семечками, далее в куче находилось 22 мешка с семечками. Все мешки аналогичные, светлого цвета, визуально можно определить, что в них находятся семечки. Возле СП «НАК» находились работники милиции, водитель «Камаза» уже находился в машине работников милиции и его опрашивали. Потом работники осмотрели склад, откуда было совершено хищение. После осмотра все 29 мешков были помещены в ангар. На момент кражи стоимость одного килограмма семечек составляет 3 грн. общим весом 846 кг 190 г, общей стоимостью - 2538,57 грн.

Свидетель ОСОБА_21, что он работает с директором СП «Нак» на предприятии есть ангар для хранения семечек, его арендовал частный предприниматель - ОСОБА_13. Охрану осуществляют сторожа СП «НАК». Ворота ангара с хранящимися там семечками в дневной время были открыты, на ночь обычно закрывались на навесной замок.

25.11.2009 года примерно в 0.00 часов ему на мобильный телефон перезвонил ОСОБА_18 П, который является заместителем директора СП «НАК» и сообщил, что воруют семечки, и он взял документы у мужчины, который является водителем «Камаза» возле СП «НАК». Также ОСОБА_18 видел еще двух мужчин, но они убежали. Он поехал к предприятию и по ул. Урицкого, 3 он увидел автомашину с работниками милиции. В это время работники милиции опрашивали водителя «Камаза». Как пояснили работники милиции всего было украдено 29 мешков семечек. Он не знает где и сколько мешков обнаружено, он знает только общее количество мешков, так как видел их уже тогда, когда их закрывали в ангаре и опечатывали помещение. Ночью он разговаривал со сторожем - ОСОБА_8 А Ф. но он пояснял, что о краже ничего не знает.

Свидетеля ОСОБА_18 пояснил, что он работает заместителем директора СП «НАК». Указанное предприятие находится по адресу: Донецкая область г. Константиновка, ул. Урицкого, 3. На указанном предприятии производится сыр. На территории указанного предприятия есть ангары, в которые примерно в середине октября завезли семечки. Ангары находятся на территории предприятия СП «НАК», охрана ангаров производится сторожами СП «НАК». Двери в ангар закрываются на две металлические двери, которые в свою очередь закрываются на навесной замок, ключ от которого находится у сторожа. Двери ангара днем не закрываются, а закрываются только на ночь на навесной замок. В течение длительного времени он замечал, что сторож - ОСОБА_8, который заступал на суточное дежурство по охране СП «НАК» ведет себя подозрительно. 24.11.2009 года ОСОБА_8 работал на сутках и ночью находился на территории указанного предприятия, поэтому он решил проверить, что происходит в ночное время на предприятии.

Примерно в 20.00 часов он ушел с работы домой, а потом примерно в 21.00 позвонил ОСОБА_19 который работает мастером в молокоцехе и предложил ему приехать к помещению СП «НАК». Около 22 часов они приехали к СП «НАК» и стояли по разным сторонам предприятия, Примерно в 22 часа 30 минут в ангаре загорелся свет, а через 45 минут свет в окнах указанного ангара погас. Он проехал вдоль ограждения СП «НАК» в сторону железнодорожного вокзала, проехал ул. Урицкого, там увидел автомобиль «Камаз», в кузове находился один человек а второй был рядом с автомобилем и два человека подходили к автомобилю с мешками белого светлого цвета. Он спросил, что они делаю, водитель спустился из кузова. Он понял, что мужчина, который спустился из кузова водитель и он попросил у него документы на машину, водитель направился к кабине и достал документы. Он их осмотрел позвонил директору ему сказали, что нужно вызывать работников милиции. Далее он с ОСОБА_19 подошел к воротам СП «НАК», к ним вышел сторож и сказал, что он ничего не знает о краже после чего ОСОБА_19 поехал в ОСОБА_22 Водителя «Камаза» он ранее видел, потому, что его жена работает на его предприятии и он иногда приходил за ней. До приезда работников милиции водитель «Камаза» рассказал, что на СП «Нак» работает его жена, в краже семечек замешаны сторож, еще две женщины кроме его жены, по поводу двух мужчин, которые ушли он сказал, что один зять одной их женщин, а второй сын.

После приехали работники милиции, осмотрели место происшествия, было обнаружено 29 мешков с семечками, пять были в «Камазе», а 22 находились в куче примерно на расстоянии 15 метров от «Камаза», один мешок лежал прямо возле «Камаза», еще один мешок был на расстоянии 5-6 метров от «Камаза».

Все указанные 29 мешков с семечками были занесены в ангар, где они находятся в данный момент.

Свидетеля ОСОБА_20 пояснил, что у него есть соседка ОСОБА_3 вечером, 24.11.2009 года ОСОБА_3 пригласила его к себе домой, чтобы помянуть ее родственницу в 19.00 часов 30 минут. У нее он находился примерно 1 час. Когда они употребили спиртное, то ОСОБА_3 попросила помочь ей погрузить мешки, какие мешки она не поясняла, он согласился. К ОСОБА_3 пришли ОСОБА_25, ОСОБА_6, потом он по просьбе ОСОБА_3 зашел в дом по месту своего жительства взять бутылку водки и закусить, после чего все пришли к дому, где проживает ОСОБА_11

Потом он остался у ОСОБА_11 дома с ее мужем ОСОБА_9 О, а ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ушли он видел, что у ОСОБА_3 были мешки, сколько было мешков не знает.

Примерно через 1 час на мобильный телефон ОСОБА_9 перезвонили, они вышли, сели в «Камаз» и поехали. Указанная машина находилась во дворе. Они приехали на ул. Урицкого, от ул. ОСОБА_1 они отъехали примерно на 30 метров и остановились. На дороге их ожидал ОСОБА_4 рядом с ним он увидел кучу мешков, кто-то сказал, чтобы он носил мешки он отнес примерно пару мешков к машине. ОСОБА_9 был в кузове и помогал ему забрасывать в кузов мешки. Когда он нес очередной мешок и был на расстоянии примерно 15 метров от «Камаза», а ОСОБА_4 был с мешком возле «Камаза», то к машине подошло двое мужчин, он испугавшись ушел домой.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.11.2009 года на территории СП «Нак» огражденной бетонным забором высотой 1,5 метра находится металлический ангар в котором хранится насыпью семена подсолнуха (л.д.8-9 т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.11.2009 года возле территории СП «Нак» огражденной бетонным на пересечении ул. ОСОБА_1 и ул. Урицкого обнаружены 24 шт. мешка из материала белого цвета, в которых находятся семена подсолнуха (л.д.11-12 т.1).

Согласно протокола осмотра от 25.11.2009 года возле территории СП «Нак» обнаружен автомобиль НОМЕР_2 в кузове котрого обнаружены 5 шт. мешков из ткани белого цвета в которых находятся семена подсолнуха (л.д.16 т.1).

Согласно протокола осмотра от 11.12.2009 года было проведено взвешивание 29 мешков с семенами подсолнуха, общий вес семян составил 846 кг, 190 гр.(л.д.136 т.1).

Постановлением от 24.12.2009 года была уточнена сумма похищенного которая исходя из стоимости 3 грн. за 1 кг. семян подсолнуха составила 2538,57 грн. (л.д.6 т.2).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_8 который при выезде на место совершения преступления в присутствии понятых рассказал и показал о времени месте и обстоятельствах совершенного преступления (л. 146-150 т.1).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_4, который при выезде на место совершения преступления в присутствии понятых рассказал и показал о времени месте и обстоятельствах совершенного преступления (л. 151-158 т.1).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой ОСОБА_11. которая при выезде на место совершения преступления в присутствии понятых рассказал и показал о времени месте и обстоятельствах совершенного преступления (л. 159-164 т.1).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_9 который при выезде на место совершения преступления в присутствии понятых рассказал и показал о времени месте и обстоятельствах совершенного преступления (л. 165-167 т.1).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой ОСОБА_3 которая при выезде на место совершения преступления в присутствии понятых рассказала и показала о времени месте и обстоятельствах совершенного преступления (л. 168-174 т.1).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой ОСОБА_6. которая при выезде на место совершения преступления в присутствии понятых рассказал и показала о времени месте и обстоятельствах совершенного преступления (л. 176-180 т.1).

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 15 ч.З ст. 185 ч.З УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, связанное с проникновением в хранилище, неоконченное по причинам не зависящим от воли подсудимых, которые не смогли совершить все действия которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, по причине задержания на месте совершения преступления.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимых их возраст наличие на иждивении подсудимых ОСОБА_4 , ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_9 несовершеннолетних детей, состояние здоровья, характеристику, степень раскаяния, к обстоятельствам отягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_3 относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, к обстоятельствам смягчающим ответственность всех подсудимых относит чистосердечное раскаяние в содеянном и принимая во внимание, что они раннее к уголовной ответственности не привлекались, считает необходимым назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.

По делу гражданский иск потерпевшим не заявлялся.

К материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства 29 мешков с семенами подсолнуха, весом 846 кг. 190 гр., которые суд считает необходимым возвратить ОСОБА_13 Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_3 по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Признать виновным ОСОБА_4 по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Признать виновной ОСОБА_6 по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы .

Признать виновным ОСОБА_8 по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Признать виновной ОСОБА_11 по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Признать виновным ОСОБА_9 по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 периодически являться на отметки в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы.

Вещественные доказательства 29 мешков с семенами подсолнуха, весом 846 кг, 190 гр. возвратить потерпевшему ОСОБА_13.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в пятнадцатисуточный срок со дня вынесения приговора суда.

Председательствующий: