Монастириський районний суд Тернопільської області

м. Монастириська, вул. Шкільна, 4, 48300, (03555) 2-11-32

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Бойко М.П.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики ДПС Монастириського ВДАІ Тернопільської області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. просить суд скасувати постанову серії ВО № 006779 винесену, інспектора з адмінпрактики ДПС Монастириського ВДАІ Тернопільської області капітаном міліції ОСОБА_2 28.12.2010р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст. 121 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., мотивуючи тим, що 28.12.2010р. в смт. Дружба Теребовлянського району . позивач керував автомобілем марки Ваз-2107, номерний знак В06435АІ, в темну пору доби не підсвічувався номерний знак.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що з даною постановою позивач не погоджується, тому, що коли він виїзджав з Тернополя, то в автомобілі горіла підсвітка номерного знаку, а по дорозі вона перегоріла і він не мав змоги поміняти, адже не було магазину, щоб купити її, проте інспектор ВДАІ Монастириського району не захотів слухати пояснення позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

Згідно постанови серії ВО № 006779 винесеної інспектором з адмінпрактики ДПС Монастириського ВДАІ Тернопільської області капітаном міліції ОСОБА_2. 28.12.2010р., ОСОБА_1 28.12.2010. о 17 год. 30 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, керував автомобілем марки Ваз-2107, номерний знак В06435АІ, на якому в темну пору доби не підсвічувався номерний знак.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівник ДАІ не з'ясував: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясував інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що відповідає вимогам ст. 280 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 256, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики ДПС Монастириського ВДАІ Тернопільської області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО № 006779 винесену інспектором з адмінпрактики ДПС Монастириського ВДАІ Тернопільської області капітаном міліції ОСОБА_2 28.12.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойко М.П.