Справа № 33-292/11

ПОСТАНОВА

17 червня 2011 року                                                                                 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пасько Д.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 травня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

Вищезазначеною постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Як вбачається з постанови судді Шупрович О.Л., ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, визнаний винним у тому, що він 20.04.2011 р. о 01 год. 15 хв. на 20 км. автошляху Чернігів-Бремяч, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог пунктів 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху України, відволікся від керування, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Не погодившись з постановою судді Шупрович О.Л. подав на неї апеляційну скаргу, яку датував 02.06.2011 р. і яка була здана на пошту того ж числа, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, в якому була відправлена апеляційна скарга.

Наведене свідчить про те, що апеляційна скарга подана з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме десятиденного строку з дня винесення постанови. Оскільки постанова судді винесена 23.05.2011 року, то виключаючи і цей день 10-денний строк на її оскарження закінчився 01.06.2011 року, а апеляційна скарга відправлена поштою вже наступного дня, тобто коли строк на її подачу вже був пропущений.

Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови судді, що передбачено ст. 289 КУпАП ОСОБА_1 не заявлено.

За таких обставин згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на наведене, керуючись ст. 294 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 травня 2011 року повернути особі, яка її подала у звязку з пропуском строку на її оскарження, тобто повернути ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                Д. Пасько

Згідно з оригіналом: