Справа № 11-424/11

Справа №11-424 2011 р.

Категорія:кримінальна

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1                                                             

Доповідач Пасько Д.П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

          Головуючого-судді: Паська Д.П.

          суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І.

          за участю прокурора: Кузьміна С.В.          

розглянула 12 травня 2011 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2011 року, яким

ОСОБА_2,

          ІНФОРМАЦІЯ_1,

не судимий

засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України до покарання у виді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

          На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки.

          Відповідно до п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з’являтися для реєстрації до кримінально- виконавчої інспекції.

          З ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області стягнуто 1692 грн. судових витрат, пов’язаних з проведенням досліджень та експертиз.

          Як вбачається з вироку районного суду ОСОБА_2 засуджений за те, що він в червні-липні 2009 р. у м. Вінниці вчинив дії, пов’язані з незаконним обігом психотропних речовин за кваліфікуючих злочини ознак.

          На вирок була подана апеляція прокурора, яка в подальшому відкликана автором, що передбачено ст. 355 ч. 1 КПК України.

          Інших апеляцій по справі не надходило.

          За таких обставин, на думку прокурора, апеляційне провадження підлягає закриттю, що передбачено ст. 364 КПК України, з чим погоджується і колегія суддів відповідно до положень ст.ст. 355 ч. 1 та 364 КПК України.

          З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 364, 366, 377 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

          Апеляційне провадження по даній кримінальній справі закрити.

Судді:          

З оригіналом вірно: