^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-95/2006р.                           Головуючий

у 1 інстанції Завгородня Л.М.

Категорія   17   Доповідач в апеляційній

Інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА ІНЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 червня 2006 року судова колегія у цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя в складі:

головуючого    -  Клочка В.П.

суддів        -  Зотова В.С, Сундукова В.М.

при секретарі  -  Соменко С.П. за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири та визнання за нею права власності на всю квартиру, зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням судової колегії у цивільних справах Апеляційного суду М.Севастополя від 09 березня 2006р. скасовано рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 24 жовтня 2005р. з ухваленням нового рішення про задоволення позову ОСОБА_2 та припинення права власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1; за ОСОБА_2 визнано право власності на вказану квартиру.

24.05.2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення за вказаним вище рішенням суду, визначив за ним грошової компенсації в сумі 14431,5 грн за частку цієї квартири.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Як слід із матеріалів справи, рішенням місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 23 листопада 2001р. з ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_1 вже стягнута грошова компенсація за 1/2 частку спірної квартири в розмірі 14431,5 грн.

У зв'язку з його оскарженням в апеляційному та касаційному порядку, виконання рішення було зупинено до грудня 2004р.

Це рішення залишено без зміни ухвалами судових палат в цивільних справах Апеляційного суду М.Севастополя, Верховною суду України від 27.05.2003р. та 10.12.2004р.

Це рішення набрало чинності та підлягає виконанню.

Відповідно до копії квитанції від 23.02.2005р. ОСОБА_2 внесена на депозит суду 14431,5 грн в рахунок виконання цього рішення суду (а.с.71), яку ОСОБА_1 має право отримати.

За таких обставин, підстав для прийняття додаткового рішення не. має.

Керуючись викладеним, ст.220 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири та визнання за нею права власності на всю квартиру, зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом 2-х місяців із дня набрання чинності.

Головуючий: Судді:

В.П.Клочко

В.С.Зотов

В.М.Сундуков