П О С Т А Н О В А
05 червня 2009 року Справа № 5-51/09
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.
з участю секретаря ЮЖДИ Л. С.
прокурора КЛЕБАНА О. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання Чортківського районного підрозділу Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2008 року за ч. 2 ст. 188 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Згідно вимог ст. 76 Кримінального кодексу України вироком суду на засудженого ОСОБА_1 покладено обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.
В зв’язку із набуттям чинності Законом України від 15 квітня 2008 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» Чортківський районний підрозділ Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання.
Представник Чортківського районного підрозділу Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор просить відхилити подання Чортківського районного підрозділу Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції, оскільки відповідно до п. 6 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального і Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» засуджений ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188 КК України не може бути звільнений від відбування покарання, а його дії слід перекваліфікувати на ч. 2 ст. 185 КК України.
Засуджений ОСОБА_1 немає заперечень щодо зміни обвинувачення і просить застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, так як він має на утриманні малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і є потерпілим четвертої категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Вислухавши пояснення представника Чортківського районного підрозділу Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що засудженому слід змінити обвинувачення та звільнити його від покарання у зв’язку з актом амністії, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає з таких мотивів.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального і Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» ст. 188 КК України декриміналізовано, а тому відповідно до вимог п. 6 Прикінцевих положень зазначеного Закону слід переглянути кримінальні справи стосовно осіб, які вчинили злочин, передбачений ст. 188 КК України, для вирішення питання щодо зміни кваліфікації дій цих осіб на інші відповідні частини статей КК України.
Суд вважає, що дії засудженого ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 188 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
Обвинувачення викласти в такій редакції: «ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 шляхом демонтажу в період з 18 квітня 2007 року по 25 лютого 2008 року таємно викрадали з електричних мереж дроти на території Чортківського району.
Так, в період з 28 квітня 2007 року по 08 травня 2007 року в с. Угринь Чортківського району за попередньою змовою між собою ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом вільного доступу таємно викрали з електромережі Богоритчанського лінійного відділу Управління магістральних газопроводів провід марки АС-35 довжиною 970 м вартістю 1624,77 гривень.
В кінці грудня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в м. Чортків на ділянці електролінії від автозаправочної станції «WOG» до автодороги на с. Росохач Чортківського району таємно викрали шляхом демонтажу з електромережі, яка належить квартирно-експлуатаційноиу відділу м. Тернопіль, провід марки А-35 довжиною 1000 м загальною вартістю 2650 гривень.
25 лютого 2008 року в м. Чорткові на ділянці електролінії від автозаправочної станції «WOG» до автодороги на с. Росохач Чортківського району вони таємно викрали шляхом демонтажу з електромережі, яка належить квартирно-екплуатаційному відділу м. Тернопіль провід марки А-35 довжиною 3400 м загальною вартістю 9010 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, повторно викрали шляхом вільного доступу 5370 м дроту на загальну суму 13284,77 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно».
Таким чином, ОСОБА_1 засуджений за злочин середньої тяжкості, який не є особливо тяжким, і йому призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Згідно свідоцтва про народження вбачається, що засуджений ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, він є особою, потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи четвертої категорії, тобто підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що підтверджується посвідченням серії В-П № 591041 від 21 липня 2002 року.
За таких обставин до нього може бути застосовано п.п. „в”, „е” ст. 1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року і з цих підстав звільнено від покарання.
Враховуючи наведене, керуючись п. 6 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності», ст. 277 Кримінально-процесуального кодексу України, ст. 85 Кримінального кодексу України, п.п. „в”, „е” ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання Чортківського районного підрозділу Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції.
Перекваліфікувати дії засудженого ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 188 Кримінального кодексу України на ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання за вироком Чортківського районного суду від 10 квітня 2008 року у зв'язку з актом амністії.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
СУДДЯ: В. І. ПАРФЕНЮК