Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
У Х В А Л А
19 листопада 2010 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Вінницягаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, встановив :
На рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 жвтня 2010 року позивачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не сплачена витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду спору майнового характеру щодо стягнення грошових коштів, звільнення від сплати яких позивач не має (ст. 81 ЦПК України).
Зазначені витрати мають бути сплачені заявником у розмірі 120 гривен згідно «Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого постановою КМ України від 21.12.2005 року № 1258, з урахуванням змін внесених Постановою КМ України від 5.08.2009 р. № 825.
(Одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22050002, Код ЄДРПОУ : 34701167, розрахунковий рахунок : 31214263700002, Банк : ГУДКУ у Вінницькій області, МФО : 802015, ККД 22050002).
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Недоліки апеляційної скарги у несплаті судових витрат заявник повинен усунути у визначений даною ухвалою строк.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 жовтня 2010 року - залишити без руху, надавши строк п’ять днів з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати 120 гривен витрат з інформаційно-технічного забезпечення та надання платіжної квитанції в оригіналі.
Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду В.О. Чуприна
- Номер: 2-894/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чуприна В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: Б/н 824
- Опис: про визнання пункту договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чуприна В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/320/83/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Чуприна В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 6/599/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чуприна В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 6/638/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чуприна В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 6/188/27/2018
- Опис: подання про заміну сторони виконавчорго провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чуприна В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 6/643/91/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чуприна В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6/188/6/2019
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чуприна В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 2-894/10
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення зарплати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-894/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чуприна В.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 08.11.2010