Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22 ц-635\2006р.                          Головуючий

в 1 інстанції Єзерський П.О.

Категорія           Доповідач апеляційної

інстанції  Колбіна Т.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 червня 2006 року   колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя  в складі:

головуючого   - Єфімової В.О.

суддів        - Колбіної Т.П., Водяхіної Л.М.

при  секретарі - Бондар М.О.

за участю     - відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

3-ої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, 4-ої державної нотаріальної контори М.Севастополя, третьої особи ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на 1/4 долю квартири частково недійсним і визнання права власності на 1/4 частину квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 11 травня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 11 травня 2006 року знятий арешт з квартири АДРЕСА_1, який був накладений ухвалою місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 12 березня 2004 року.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, у зв'язку з тим, що вона подала касаційну скаргу на рішення апеляційного суду М.Севастополя від 16 лютого 2006 року.

Заслухавши пояснення відповідача, його представника та 3-ої особи, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Постановляючи ухвалу про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, суд виходив з того,  що ОСОБА_4  в задоволені позову відмовлено,  рішення суду набрало законної сили,  тому заходи забезпечення позову підлягають  скасуванню.

З такими висновками суду погоджується судова колегія, оскільки вони відповідають фактичним обставинам справи.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що рішенням апеляційного суду М.Севастополя від 16.02.2006 року рішенням Нахімовського районного суду від 26.08.2005 року скасовано та постановлено нове рішення, яким в позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1, 4 держнотконтори М.Севастополя, 3-ої особи ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на 1/4 долю квартири частково недійсним і визнання права власності на 1/4  долю квартири відмовлено (а.с.355-356).

Згідно до ч.З ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Здійснюючи цивільне судочинство на основі змагальності та рівноправності сторін, суд зобов'язаний створити умови, за яких дотримувався б необхідний баланс їхніх процесуальних прав та обов'язків. Зокрема, сторонами по справі повинна бути гарантована реальна можливість захисту їхніх прав при вирішенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Оскільки останні застосовуються ще до вирішення спору по суті, завжди існує ризик спричинення відповідачу збитків у зв'язку з тим, що як сам позов, так і пов'язані з матеріально-правовими обмеженнями та можливими збитками заходи по його забезпеченню, можуть виявитися необґрунтованими.

Враховуючи вище зазначене, а також те що рішення апеляційного суду М.Севастополя набрало законної сили, судова колегія вважає, що ухвала суду обґрунтована та скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303-315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 11 травня 2006 року відхилити.

Ухвалу місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 11 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

В.О.Єфімова

Т.П.Колбіна Л.М.Водяхіна

Головуючий: Судді: