Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22 ц-607\2006р.                         Головуючий

в 1. інстанції Лядова Т.Р.

Категорія                                                    Доповідач апеляційної

інстанції  Колбіна Т.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 червня 2006 року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя  в складі:

головуючого                          - Єфімової В.О.

суддів                                   - Колбіної Т.П., Водяхіної Л.М.

при секретарі                      - Бондар М.О.

за участю                             - позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 04 квітня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 у жовтні 2005 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Вимоги мотивовані тим, що рішенням Ленінського районного суду М.Севастополя з відповідача на її користь стягнуті аліменти у розмірі 1/10 частини заробітку, проте, стан її здоров'я погіршав, 18 серпня 1998 року позивачу встановлена група інвалідності, у зв'язку з чим, їй потрібні додаткові засоби для лікування.

Рішенням суду від 04 квітня 2006: року в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати, вказуючи, що рішення є незаконним та необґрунтованим.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Постановляючи рішення про відмову у задоволені позову, суд виходив з того, що позивачем не представлено доказів, підтверджуючих грошові витрати пов'язаних з лікуванням або придбанням медичних препаратів, призначених лікуючим лікарем, та доказів про необхідність в майбутньому.

З такими висновками суду погоджується судова колегія.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 12.03.1996 року з відповідача на користь позивача стягнути аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку. У 2000 році позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розмірів аліментів, що стягуються з відповідача, рішенням суду від 04.12.2000 року відмовлено в задоволені позову (а.с.2) на підставі того, що позивачем не були надані доказі підтверджуючи факт збільшення матеріального положення відповідача.

Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доводи апеляційної скарги про те, що рішення суду є необґрунтованим не спростовують висновків суду, оскільки позивачем ні суду першої інстанції, ні апеляційної інстанції не були представлені доказі підтверджуючи грошові витрати, які пов'язані з лікуванням або придбанням медичних препаратів, та необхідність придбання на майбутнє.

Враховуючи вище викладене, судова колегія вважає, що рішення суду є обґрунтованим. Порушень норм матеріального або процесуального права, які тягнуть скасування рішення, судом не допущено.

Керуючись ст. ст. 303-315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 04 квітня 2006 року відхилити.

Рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 04 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді:

В.О.Єфімова Т.П.Колбіна Л.М.Водяхіна