Судове рішення #5181304

                                                                                                                             Справа № 2- 1730/2009

                                                                                                     

                                                         

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                 03 квітня  2009р. Червоноградський міський суд  Львівської області

в складі: головуючого-судді                                       Сковронського С.І.

               при секретарі                                                  Алхутову А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом  ОСОБА_1 до МБТІ м.Червонограда про визнання права власності  на гараж,    

в с т а н о в и в :

             позивач звернувся в суд з позовною заявою про  визнання права власності на гараж

 № 916 А в гаражному кооперативі № 4 в м.Червонограді Львівської області покликаючись на те, що  згідно рішення  зборів уповноважених гаражного кооперативу № 4 від 21 січня 1995 року  він був прийнятий членом гаражного кооперативу № 4 і  став власником  гаража  № 916 ОСОБА_2 постійно платить внески за гараж, користується цим гаражем, використовує  для особистих цілей , однак гараж не  може приватизувати у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вважає, що набув  право власності на гараж.Просить задоволити позов.

           В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіслався на обставини, викладені в позовній заяві,  просить позов задоволити.

            Представник МБТІ м.Червонограда в судове заcідання не з”явився, про день і час слухання справи належним чином повідомлений, подав письмову заяву про слухання справи без їхньої участі.

            Представник гаражного кооперативу № 4 в судове засідання не з”явився, про день і час  розгляду справи належним чином повідомлений, подав письмову заяву, не заперечує проти задоволення позову, просить справу слухати в його відсутність.  

              Заслухавши пояснення, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав:

             Судом встановлено,на зборах уповноважених членів гаражного кооперативу № 4 від 21.01.1995 року  було розглянуто заяву гр. ОСОБА_3 з проханням виключити його з членів гаражного кооперативу та переоформити гараж № 916 А на  ОСОБА_1 та про прийом в члени гаражного кооперативу  ОСОБА_1.

             Технічним паспортом та схемою гаража стверджується, що гараж № 916 А в гаражному кооперативі № 4 зареєстрований за  ОСОБА_1

           Довідкою № 208 від  28.01.2009р. гаражного кооперативу № 4 стверджується, що гараж №  916 А  в гаражному кооперативі № 4  належить  ОСОБА_1, який  постійно сплачує внески і заборгованості не має.

            Згідно закону „ член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд.”

         Суд вважає, що  ОСОБА_1 володіє, користується та розпоряджається гаражем № 916 А в гаражному кооперативі № 4 м.Червонограда Львівської області, отже є його  власником.

               Керуючись ст.ст.10,60, 212 ЦПК України, ст.ст. 325,328, 392 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

               Позов задовольнити.                              

              Визнати  право власності на гараж № 916 А в гаражному кооперативі № 4 в м.Червонограді Львівської області за  ОСОБА_1.  

               Зобов”язати Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на гараж № 916 А в гаражному кооперативі № 4 в м.Червонограді Львівської області за  ОСОБА_1.

              На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                                 

              С у д д я                                                                                                      ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація